Pajero Sport-Thailand ปาเจโร่สปอร์ตไทยแลนด์

อยากถามว่า เลนส์ตัวที่สองของเพื่อนๆพี่ๆป๋าๆ ใช้รุ่นไหนกันครับ หลังจากซื้อกล้อง SLR

ตอนนี้ผมมี 14-45 กะ fix 20/1.8 ครับ แต่ไม่ใช่ DSLR นะของผมอ่ะ  :)

แล้วมันเป็นกล้องไรอ่ะ ::)

micro 4/3 ของ panasonic อ่ะครับ (GF1)

ยังไม่มีอ่ะ กำลังใช้ความพยายามในการต่อราคาอยู่ ถ้าได้แล้วจะเอามาโชว์นะ

เลนส์แถมทั้งนั้น

ตัวแรก 17-55 ตัวที่ สอง 70-200 f4  ตัวที่ สาม 10-20  เดี๋ยวนี้ขายทิ้งหมดแว้ววว

ไปเลนส์ L ทั้งนั้นแล้ว :)

 ป๋ารู้ทัน...เพราะถ้าถ่ายไม่ดีจะได้ไม่โทษเลนส์ไงครับ อิ อิ ;)

สวนตัวผม...
เริ่มที่ kit 18-55mm ไม่ is สมัยนั้นได้แค่นั้นก็บุญแล้ว..

ต่อมาเกิดอาการอยาก zoom ไกลๆ แอบถ่ายใครต่อใคร ก็ จัดไป..นอกค่าย sigma 70-300.Apo Macro ถูกและพอใช้ได้ในระดับหนึ่ง.. แต่ก็มีการส่งซ่อมไปด้วย..
ตัวนี้ผมถือว่าดีในระดับราคาไม่แพง.. ถ่าย macro ได้ในระดับหนึ่ง ก็โอนะ..

ตัวที่สาม เริ่มมันส์ อยากสนุก.. ชอบเที่ยว ถ่ายวิว..มุมมองแปลกๆ นอกค่ายอีกที sigma 10-20mm. ตัวนี้ แหล่ม..ชอบมาก..ถ่ายสนุก สีสด..แหล่มเป็ดใช้มา สามสี่ปีไม่มีปัญหา มีแต่ขี่เกลือติดที่ยาง ตัวหมุน เลนส์ อิอิ...

ตัวที่สี่ ได้มาถูกสุดๆ แต่หวังผลได้ดีมากๆ..ขอบอก... 50mm. fixed ตัวนี้ได้มาตอนราคายังไม่ขึ้น เป็นรุ่นแรกๆ.. ไม่ถึง 3,000.- น่าจะ 2,800 นะครับรีบซื้อเลยไม่ต้องรอ...

ตัวที่ ห้า.. ไปถอยแบบไม่มีกล่อง เพราะอย่างว่าผมเน้น ถูกไว้ก่อน อิอิ..งบน้อย..ได้ 17-85mm มาประจำแทน kit 17-55 ได้ช่วงที่ดีกว่า..มี is ด้วย..ดีเปล่าไม่รู้ อิอิ..
แต่ก็ใช้อยู่ทุกวันนี้..ช่วงมันดี..ผมว่าได้ wide normal และ zoom นิดๆ ..โอเคไป เสียอย่างเดียว เลนส์มันรูด... ไหลตก เซงนิดๆ แต่ทำใจได้แล้ว..

ตัวที่ หก อันนี้ได้ 55-250mm มาเป็นตัวแทน 70-300 ตัวเก่า เพราะพัง.. focus ไม่ได้แล้วหลังใช้งานมามากพอควร..รอส่งซ่อมอยู่ ไม่รู้ซ่อมไหนดี..
บอกได้เลย 55-250 ไม่ธรรมดา มาพร้อม is  ช่วยได้ในระดับหนึ่งครับ... ผมว่าดีกว่า sigma แน่นอน.. ในเรื่องความเงียบและ focus ไวกว่า..เลนส์ในค่ายก็ดีอย่างนี้แหละนะ
เจ้า sigma มันดังมาก เวลา focus ..ข้อเสียมันเลยแหละ..

อนาคต... กิเลสมี แต่ไม่มีงบ เหมือนเคย.. อยากได้.. fisheye ขำขำ มาส่วมเล่นเวลาไปเที่ยว หรือ event น่าสนุก...
70-200 f2.8 ก็อยากได้... แต่นะ..รอ ต่อคิวไปก่อน...

******* ที่สำคัญ.... มีบทความบอกไว้ว่า.. เลนส์ ดีๆ ..มีไว้ไม่เสียหาย..มีเงิน ก็ซื้อไป เพราะ ซื้อครั้งเดียวจบ อยู่ได้นาน ...
เชื่อหรือไม่ว่าต่อให้ กล้องดีเท่าไหร..ก็สู้เลนส์ ดีๆ ไม่ได้ครับ.... ลองทดสอบดู เลนส์ดี.. ภาพแจ่มครับ... ******

จบข่าว... ;D

14-42 แถมมากะ Body แล้วซื้อเพิ่ม 55-200 เอาไว้เล็งสาวๆ ริมตะเลครับ :)

   เริ่มหัดถ่ายมา 6 เดือนเห้นจะได้     
เริ่มจาก  18-55mm  kit. มากะตัวกล้อง
ต่อมา  50 mm. เห็นป่าวินเอามายั่วน้ำลายเลยสอยมา ได้ 2700 ถูกดีของใหม่ประกันศุนย์ไม่ผิดหวัง
ตอนนี้มี  70-200 mm. f4 อีกตัวก็เพลินไปบุกน้ำลุยไฟล่าสุดก็ริมทะเลหัวหินละอองน้ำแรงมากยังไม่ได้เช็ดเลย
เด๋ววันนี้ต้องดูซะหน่อยแล้ว  อิอิ
 
    อยากได้น่ะหรอ  17-85 mm.  ซักกะตัวน่าจะดีแทน kit.   ฝัน  ฝัน  ฝัน... 8)

เหมือนป๋าก็อก แต่ของผมซื้อ 40-150 f4 ไว้ส่อง... เหมือนกันครับ อิอิ... :)

อิอิ แก๊งค์ oly อันน้อยนิด  :) :)

ไม่ต้องมาหัวเราะ เยาะเย้ยกันเลยป๋าตี๋  ;)

แก๊งค์ พานา ก็มีแค่ 2 หน่อเหมือนกัลลลล

ตอนนี้เพิ่งมีเลนส์ตัวที่สามครับ 18-270 tam     :(

กลัวมันงอกเป็น ตัวที่สี่ ที่ห้าจัง   ;) ;) ;)

แม้จะ Oly แต่ก็หัวใจปาครับ... :(

;)

:)

ตัวที่ 2 ก็ sigma 70-300 เพราะน้องโบ เป็นโรคเลื่อนก็เลยได้มาเพียงเท่านี้  :( :( :( :( :( :( :( :(

            ซื้อกล้องให้หน่อยดิ!... :'( :'(

            เอาตังก์มาดิ เดี๋ยวไปซื้อให้ เอารุ่นไหน แบบไหน ว่ามา อิอิ...  ;D ;) :)

รุ่นที่ถ่ายติดสาวๆอย่างเดียว :)

             ถูกก!... :) :)

             โอนตังก์มา เดี๋ยวเอาแบบ ถ่ายสาวๆ ทะลุ ปรุโปร่งดีไม๊ อิอิ... ;) :)

             อยากได๋ อยากได้... ;) ;)

ป๋ากานต์ลองโอนไปดูจิ อยากรู้เหมือนกัน จะเป็นอย่างโฆษณาอะป่าว... :)

ขอเก็บตังค์ก่อน  ;)

ถ้าจะซื้อตัวนี้มาใช้แทน 18-55 kit
โดยใช้กล้องรุ่น 550D  มันจะดีมั้ยครับ
ป๋าๆช่วยแนะนำหน่อยครับ

 (http://img195.imageshack.us/img195/1414/18135.jpg) (http://img195.imageshack.us/i/18135.jpg/)

            ยืมหน่อยดิ!... :) :)

ตกลงจะได้ดูมั๊ยล่ะเนี่ย

นั่นหน่ะซิ

ถ้าป๋ากานต์ให้ตังก์ จะสั่งให้ส่งตรงมาจากญี่ปุ่นให้เลยคร๊าบบบบบบ อิอิ...  :-* :)

             กี่บาท!...เนี่ย :D :D

               ไม่กี่บาทหรอก อิอิ...  :) :)

             อ้อออ!..สองบาท พอไหวๆ.. ;D ;D

             ทองคำนะ อิอิ  ;D ;D ;D ;D

             โอ๊ววว!.. :'( :'(

             ถูกกกกต้องนะคร๊าบบบบบบบบ  ;)

                             :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

ช่วยแนะนำหน่อยจิ :(

เข้มเก็บข้อมูลคับ ...  ;D

คุณภาพไม่ต่างจาก 18-55 แต่ได้ระยะเพิ่มขึ้น ถ้าไม่อยากเปลี่ยนเลนส์บ่อย ก็ตัวนี้เลย
แต่ราคา ประกันร้าน ก็หมื่นก่า ๆ เพิ่มอีกนิด ก็ได้ tamron 18-270 แล้ว

เลนส์สำหรับกล้องตัวคูณ.... ยังไม่ได้ซื้อเลยครับ.... ไม่มีตังค์...

ใช้แต่เลนส์เก่าๆ ที่ใช้กับกล้อง FM2 และ F90 SLR ตัวเก่าครับ.... :'(

(http://i575.photobucket.com/albums/ss191/nixonjob/Close%20Up/DSC_8325.jpg)

(http://i575.photobucket.com/albums/ss191/nixonjob/Close%20Up/DSC_8324.jpg)

(http://i575.photobucket.com/albums/ss191/nixonjob/Close%20Up/DSC_8322.jpg)

(http://i575.photobucket.com/albums/ss191/nixonjob/Close%20Up/DSC_8334.jpg)

(http://i575.photobucket.com/albums/ss191/nixonjob/Close%20Up/DSC_8327.jpg)

เคยใช้กับตัวนี้ครับ...

(http://i575.photobucket.com/albums/ss191/nixonjob/Close%20Up/Nixon-FM2.jpg)

ปัจจุบันยังใช้ได้ทุกตัวครับ....

ป๋านิค... ของดีๆ ทั้งนั้นนะนั้นอะ...
ชอบๆ... เก็บเป็น collection เลยนะครับ....

 :) :)

ผมว่าคลาสสิค ดีครับ

 ;) ;) ;) ;)

มาเพิ่มสมาชิก กบ ด้วยคน
ตัวแรก Kit 14-45
ตัวสอง 40-150 f3.5............สายแพร์ขาด ค้างที่ F22 ว่าจะซ่อมหรือ ไม่ซ่อมดี
ตัวสาม 70-210 f3.5 vivitar ...ปล่อยไปแล้ว ขี้เกียจหมุน หนักด้วย
ตัวสี่ OM 50 f1.4...........ปล่อยไปเหมือนกัน โฟกัสแล้ว ปวดตา
ตัวหน้า 70-300 f4-5.6.....ส่องสาว ๆ ได้แจ่ม
ตัวห้า 14-54 f2.8-3.5 Mrk I........เพิ่งได้มาล่าสุดเลย คมดีจริงๆ
............................................รอ Body ตัวที่สองครับ :) :) :)

E5 ครับป๋า เค้าลือว่าแหล่มคอด

แหมๆ ..ป๋าตี๋ ได้เพื่อนเลยนะ... คุยกันมันส์แน่ๆ อิอิ... ;) ;)

อิอิ ขยายรังกบครับป๋า

สวัสดีครับทุก ๆ ท่าน  ผมก็มือใหม่หัดเล่นกล้องเหมือนกัน

เลนส์ตัวที่สองเหรอ ของผมได้ 50mm f1.8 nikon มาประการกับ D90 อยู่ได้มาราคาเบา ๆ ถ่ายสนุกดีไม่ต้องคิดมากยกขึ้นมาแล้วก็แชะ ๆ
ตอนนี้อยากลอง 35mm f1.8 บ้างเพราะ 50mm ระยะมันอึดอัดไปบ้างต้องถอยเยอะหน่อย ผมว่าเดินเข้าหาแบบอาจดีกว่าเดินถอยหลังมั้ง

แหล่มเลยครับป๋า...ค่อยๆ เป็นค่อยๆ ไป...อีกหน่อยป๋าก็จะมองหา ช่วงซูม อิอิ ไว้ candid น้องๆ ของป๋า อิอิ :) :)

 รอให้ราคามันลงมาจักหน่อย ตอนนี้ไม่ไหว โหดเกินไป ถ้าป้วนเปี้ยนแถว 30 K มีลุ้น ๆ
 ตอนนี้ก็ใช้ อี-ห้า.........................ศูนย์ ศูนย์ ไปก่อน ;) ;)

            อยากได้......ใหม่จัง........ :) :) :)

เชียร์ GF2 เลยครับ ป๋าหน่อง  ;D ;D ;D ;D

                 หน้าสน.. :) :) :)

หรือตัวนี้ ......ก็แจ่ม EPL-2  ชุดสองเลนส์ ตัวเล็ก ๆก็พอแล้ว ผมคิดว่าถ้า E5 ราคาไม่ลง คงมาเล่นตัวนี้เหมือนกัน

http://www.autofourthirds.com/forums/index.php?topic=2417.0

 :) ซื้อเลยครับ แล้วเอารูปมาแบ่งกันชมครับ

           ตัวเก่าขอเน๊อ!.. 8) 8)

ไม่นานหร๊อกกกกป๋าผมว่า  ;D

ผมมีเอาไหมครับป๋ากานต์ ;D

       ฟรีป่ะ!.. ;D ;D

                      :) :) :) :) :)

อยากลองเลนส์ LLLLLL กับเค้าบ้างจังเลยยยย ได้ข่าวมาว่า canon จะออกเลนส์ที่เป็น Nano เร็วนี้ ๆนะ ถ้าเป็นจริงคงได้เป็นเลนส์ L มือสองราคาถูกลงอีกแน่แท้

วันหน้ามาถ่ายด้วยกันครับป๋าอยากลองตัวไหนบอกเลยครับเดี๋ยวเอามาให้ลอง  ;D

ขอลองด้วยคนน่ะ พี่ tokky :)

ผมด้วย อยากต่อคิวด้วย...อิอิ

แต่เคยได้ลอง 24-70 แล้ว..บอกได้เลยว่า ข้อไม่แข็ง เอาไม่อยู่ ยืนยาวไม่ไหว ออกจะหนักเอาเรื่อง 55

ใช้แรกๆ แบบเต็มๆงาน เล่นเอานิ้วเป็นตะคริวเลยครับ 555+ ตอนนี้เริ่มชินขึ้นมาหน่อยแล้วครับ ;D ;D ;D

   วู้......แต่ละตัวน่าใช้ท้างน๊าน..... :-*

ตอนนี้อยากได้อันนี้มากกก ครับ ไม่รู้จะได้มีวาสนาหรือเปล่าน้าาา  ;D ;D ;D

(http://i556.photobucket.com/albums/ss4/bobgrahamedan/l135-1.jpg)

โอ้วววว 70,000 ซื้อได้มั้ยครับป๋า

อ่อ ตามไปดูมาแระเห็นว่า 35,000 ขำๆ น่าป๋า jacky  ;D ;D

ป๋ามีไว้ถ่ายงานไรอะ... portrait เหรอครับ..

ได้เสมอครับป๋าแขก

ไม่สน 70-200 f2.8 เหรอครับป๋าจะได้ไม่ต้องขยับตัวแบบเจ้า 135 f2 ครับ

ของแรง อิอิ

             อยากได้.. :) :) :) :)

อยากได้เลนส์ไว้ส่องนกสักตัวเหมือนกันครับ  :)

                      ครัีบ....... :) :) :) :)

เอาไว้ส่องสาวๆที่แหลมทองใช่ป่าว อิอิ

ถามหน่อยว่าเลนส์ 35 หรือ 50 mm f1.8 ให้ภาพที่คมกว่าเลนส์พวก 17-50  ,  17-75 mm f2.8 ตลอดช่วงมากไหมครับถ้าต้องการความสะดวกเวลาพกพาไปใช้งาน
พวก 17-50 , 17-75 mm f2.8 น่าหามาใช้หรือเปล่าครับ

มารอฟังครับเพราะไม่เคยใช้ซักตัว แต่ คหสด. ผมว่าถ้าเอาความสะดวกเลนส์ fix มีข้อจำกัดเยอะในเรื่องระยะ แต่ก็ได้ความใสและสวยงามของภาพที่ต้องการละลายฉากหลังหรือโบเก้งามๆ ที่สำคัญการถ่ายในสภาพแสงน้อยนั้นจะได้เปรียบครับ

ปล. ผมเองก็เพิ่งใช้เลนส์fix แบบมือหมุน ของ Carl Zeiss 50 f1.4 ลองแล้วก็มันส์ดีครับ

ผมมีเลนส์ 50mm f1.8 อยู่แล้วซื้อมือสองมามันใช้สนุกดีภาพคมแสงน้อยก็ยังไว้ใจได้แต่ปัญหาคือระยะพอคูณ 1.5 เข้าไปแล้วอึดอัดพอสมควรเพราะผมไม่ได้ไปถ่ายนางแบบหรือแบบที่มีการจัดตั้งใจถ่ายอะไรประมาณนั้นแต่แบบผมส่วนมากอย่างที่เห็นก็คือเจ้าลิงน้อยจอมซน เวลาตามถ่ายนี่ยากมากก็เลยอยากหาเลนส์ช่วงนอมอล
มาไว้สักตัว  :)

ปัจจุบัน
-ตัวแรกผมใช้ 18-55 is ติดกล้องครับ เอาไว้ถ่ายทั่วไป
-ตัวที่สอง 50 F 1.8 เอาไว้ถ่ายบุุคล
  แต่กำลังจะโล๊ะทั้งหมดครับแล้วจะไปจับ ef 17-40 f4 l usm ของค่ายแทน เหตุผลคือ เป็นระยะที่ผมมองว่าตัวผมเองถนัดและชอบถ่ายมาที่สุด
เพราะ หนอนผมเป็น 500D(KissX3) ตัวคูณมัน 1.6 เพราะฉนั้นระยะ 17-40 ก็จะเท่ากับ 27-64 ครับ

ป๋านกใช้นิกรหรือเปล่าครับ ผมเห็นแว๊ป ๆ ไม่รู้จำผิดป่าว ถ้าใช่น่ะครับ โดยประสบการณ์ผม + ความรู้อันน้อยนิดอาจมีผิดพลาดแต่อยากแชร์เพื่อให้ผู้รู้จริงมาแนะนำอีกที นะครับ

ที่ 2.8 fix ทั้งสองตัวที่ว่า ผมว่าคมกว่าครับ โดยไม่รวมถึง 17-50 ที่เป็นเทพของค่ายนะครับ จากที่เคยได้มาไว้ในครอบครอง fix ทั้ง 2 ตัวจะเริ่มคมที่ f 2 ครับ แต่ถ้าน้องแทม 17-50 จะคมที่ 4 นู่นเลยครับ ถ้าป๋านกจะเอาช่วงนี้จะมี sigma 18-50 ที่คมตั้งแต่ 2.8 เลยครับ ถ้าไม่ซีเรียสเรื่องตัวบอดี้เลนส์หรือจะข้ามไปเล่นเลนส์ค่ายตัวนี้น่าสนใจนะครับ แถมได้มาโครแถมมา ถึงจะ 1ต่อ 3 หรือเปล่าไม่แน่ใจ แต่ก็แก้ขัดได้ครับ  แต่ถ้าป๋านกสนใจ 35 1.8  ผมว่าลองไปลองก่อนดีกว่าครับ ส่วนตัวผมคิดว่าช่วงมันแปลกๆยังไงพิกล  ;D

เป็นความรู้ที่มาแชร์ดีเลยครับป๋า Bogi

ป๋านกครับถ้า budget พอไหวและไม่ต้องกังวลเรื่องการเปลี่ยนเลนส์ใหม่ ผมว่าเลนส์ค่าย 17-55 หรือ 24-70 สำหรับมาถ่ายเจ้าตัวเล็ก

แต่ถ้าเอาแบบดีแต่ยังอาจมีคาใจเรื่องค่ายไม่ค่ายในอนาคต (เหมือนผมในอดีต) ก็ลองช่วงเดียวกันของ Sigma หรือ Tamron ผมว่า 2 ยี่ห้อนี้คุณภาพดีเหมือนกันครับ
 

แวะมาหาความรู้ อิอิ..

เพราะ อยากได้หลายอย่างอยู่ อิอิ รอ เงิน มันงอก คิคิ...

17-50mm VC f2.8 - Tamron นี้ น่าสนอะครับ.. ราคาไม่แรงมาก..
17-40mm non. ก็อยากได้ มาแทน normal เป็น L ด้วยไม่ใช่เหรอครับ.. แต่ผมติดที่ f4 ไม่รู้คิดมากไปเองเปล่า แต่อย่างว่า f2.8 ก็ราคาแรงเอาเรื่อง

แวะมาอ่านหาความรู้ไปเรื่อยๆ ครับ.. ;D

รวมแชร์ประสบการณ์ครับ จากที่เคยใช้ fix 50f1.8 มาระยะหนึุงครับ ประทับใจมากครับ ภาพที่ได้กับถือว่าคุ้มค่าคุ้มราคามากๆ ภาพคมชัด ถ้าได้แสงดีๆ focus โดนๆ ถือว่าคมชัดมากๆ ครับ

จนได้ 24-70 มา ประทับใจอีกเหมือนกัน สีสรร โบเก้ สวยงาม ความคมผมว่าใกล้เคียงกันครับ แต่ข้อดีของ 24-70 คือได้ช่วงที่หลากหลายครับ สีที่สวย ที่สำคัญดูหล่อครับ 555+

สุดท้ายใช้แต่ 24-70 เลยต้องจำใจขายเจ้า 50f1.8 ไป แต่ยังเสียดายอยู่ครับ ถ้ามีโอกาสอยากจะลอง fix เลนส์อีกสักครั้ง

ลองดูกันเล่นๆ นะครับว่าอันใหน 50 f1.8 อันใหน 24-70......... 555+ ;D ;D ;D

(http://i1203.photobucket.com/albums/bb395/jack2hand/IMG_6093.jpg)

(http://i1203.photobucket.com/albums/bb395/jack2hand/IMG_5066.jpg)

(http://i1203.photobucket.com/albums/bb395/jack2hand/IMG_4646.jpg)

(http://i1203.photobucket.com/albums/bb395/jack2hand/IMG_2594.jpg)

(http://i1203.photobucket.com/albums/bb395/jack2hand/IMG_1093copy.jpg)

อิอิ มีเกมส์มาให้เล่นเหรอป๋า jacky

ผมเดาว่า รูปแรก กะสุดท้ายเป็น 50mm

ที่เหลือน่าจะ 24-70mm หรือเปล่า... 55 มั่วมากเรา ;D ;D

เดายากแหะ แต่คิดเหมือนป๋าวิน

ขอเดาด้วยคนน่ะครับป๋า
  1-3 = 50f1.8
   4-5 =  24-70
เอาขำๆๆๆครับป๋า
 

ผมเดาตามนี้ด้วยคนครับ  :)

ผมว่าคนถ่ายเก่งครบไม่ว่าเลนส์ถูก แพงถ่ายได้ดีหมด

เปรียบเสมือนจอมยุทธที่หยิบแค่กิ่งไม้มาก็กลายเป็นเสมือนดาบที่คมกริบ  8)

โห่ป๋าต๊อก... ลีลา ท่านจอมยุทธ แค่การใช้คำของท่าน ก็คม.. เลือดซิบๆ เลยนะนั้น อิอิ... แหล่มๆ  ;D ;D

ตอนนี้รอรับ  นิค 85 1.4 อยู่ครับ อยากรู้ว่าผิวจะดีแค่ใหน :)

ใช่ครับป๋า Bogi ตอนนี้ผมใช้ Nikon อยู่ครับ ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล
ป๋าต๊อกงบประมาณมีไม่มากหรอกครับหมื่นกลาง ๆพอไหวตอนนี้ก็เก็บข้อมูลไปเรื่อย ๆก่อนยังไม่กล้าลงทุนมาก อิอิ

Fix f1.8 นี่ละลายได้ใจจริงว่าไหมป๋า Jacky  :)

เห็นด้วยครับ

ป๋ากำลังจะหา normal มาถ่ายพรอทเทรตอยู่หรือเปล่าครับ

เห็นด้วย ด้วยคน ผมยังอยากได้เลยครับ อิอิ

    อยากได้เหมือนกันช่วงต้นๆเนี่ย  ;D

17-50 VC ล็อตเดือน มกราถึงกุมภา ปีนี้ มีอาการประหลาดๆหลายตัวครับ ยังไงแนะนำว่า ถ้าซื้อเลนส์ตัวนี้ เอาบอดี้ไปลองหน่อยก็ดีครับ หลังสุดที่เจอมาคือ เทสต์ 10 ตัว back focus  2 ตัวครับ ... แนะนำว่า รออีกสัก เดือนสองเดือน น่าจะเข้าท่ากว่าครับ แทมรอนจะปรับแต่ง chipset ใหม่เดือนมีนาคมครับ

ขอบคุณครับ...จะว่าไปได้ยินมาเหมือนกัน ตั้งแต่เริ่มมาขายกันแล้ว..แปลกใจจัง..ไม่ QC ให้ดีกว่านี้เหรอครับ..
เสียดาย spec น่าใช้มาก...แล้วหากเทียบ ตัวใหม่ VC นี้ หน้าเลนส์ใหญ่กว่า..กับตัวเก่า ที่ไม่มี VC ตัวเกาถือว่าโอเคกว่าไม๊เนี้ย..หรือว่า
ได้ VC แล้วอะไรจะดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดไม๊ครับ...

ขอบคุณครับสำหรับข้อมูลว่าแต่มีตัวไหนน่าใช้แนะนำอีกไหมครับ

จะมีอาการประหลาด เมื่อใช้กับกล้องบางรุ่นครับ แทมรอนเองมีจุดด้อยในการพํฒนา chip set ที่ไม่ค่อยแน่นอน เป็นมานานครับ หาแทม ที่เข้ากันได้แนะนำว่าให้ลองกับบอดี้ที่ตนเองใช้ครับ บางครั้งลองกับบอดี้หนึ่งปกติ อีกตัวไม่ปกติ เนื่องจากเป็น 3rd party ดังนั้นการทำ chip set focus เลยมีปัญหาบ้างเล็กน้อย ไม่ได้เกี่ยวกับ QC แต่อย่างใดครับ หน้าเลนส์ใหญ่กว่า คมกว่า เร็วกว่าเดิมมาก โดยรวมเรียกได้ว่า คุ้มค่าที่สุดในคลาสครับ VC ทำงานได้ดี น่าประทับใจ ... ที่เหลือเป็นเรื่องของการค้นหา soulmate ครับ ว่าจะเข้ากับบอดี้เราได้หรือไม่ ส่วนถ้าเป็นบอดี้ใหม่ๆอย่าง D7000 หรือ 600D นั้น รอสักสองเดือนน่าจะมีล็อตที่ปรับปรุง chip ครับ เป็นมาทุกครั้ง เวลากล้องออกใหม่ๆครับ

จริงๆแล้วในคลาสนี้ ถ้าไม่ได้เน้นไปที่เลนส์ 2.8 นั้น ผมอยากแนะนำเลนส์ค่าย จะดีที่สุดครับ ที่น่าสนใจคือ 17-40 L ของแคนอน และ 16-35 VR ของนิคอน ... นโยบาย คือ เจ็บจึ๊กเดียว ครับ เลนส์พวกนี้ F4.0 ก็จริง แต่ออกแบบมาดี การทำงานราบรื่น และ ชิ้นเลนส์ดี ภาพ ดี มากกว่าชิ้นเลนส์ 2.8 ราคากลางๆค่อนข้างมากครับ อยากให้ดูโดยรวม เลข 2.8 นั้น ไม่ได้ดีไปเสียทั้งหมดครับ แฟลร์ง่าย โกสต์ง่าย ขอบม่วงเยอะ ... อยากให้ลองมอง f4.0 ประสิทธิภาพสูงดูครับ ที่สำคัญ เก็บไว้ใช้กับ full frame ได้ด้วย เมื่ออยากอัพเกรดกล้องครับ

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=47622

เผื่อแฟนๆนิคอน จะเมียงมอง 16-35 F4.0 VR NANO ครับ  :)

ขอบคุณป๋า RBJ สำหรับข้อมูลดี ๆ ผมโดนไปหลายรีวิวแล้วเหมือนกันอย่างเช่น D90 , Tam 70-300 เป็นต้น 5555
แต่ตัวที่แนะนำมานี่ราคาก็เนอะหนักเหมือนกัน
 ........แมกซ์ก็อยากได้ เลนส์ก็อยากได้ ........  :(

ขอบคุณข้อมูลดีๆ นะครับ..

17-40mm สำหรับ แฟนหนอน...อืม.. คิดไม่ตกจริงๆ ..
มันมีอีกตัวที่เพื่อนผมคุยไว้เยอะ กิเลสก็เยอะ..แต่พอเจอราคา..ไม่กล้าสักที...

17-55 is 2.8 - หากมองสองตัวนี้ คิดว่า อะไรดีกว่ากันครับ.. ;D ;D

อย่างป๋าต้อง24-70เท่านั้น.  อิ อิ

ผมว่าป๋าวิน คงต้องใช้ 7D ไปอีกสักพักใช่ไหมครับ คงยังไม่ได้ไป fullframe ในเร็ววัน 2ตัวนี้คงเชียร์ 17-55 is
แต่ป๋าวินมี 10-20 ไม่ลองมอง 24-105is L หรือ 24-70 แบบป๋าต็อกว่า  อีกสักตัวละครับ ต่อกับช่วงที่มีพอดี ;D ;D ;D

อู๊ยยย..ป๋าๆ ... เอาอะไรต่อมิอะไรมา ยั่วๆ ผมเนี้ย.... แรงๆ ทั้งนั้นเลยนะ....
กิเลส อย่างยาวเลยเนี้ย...
ป๋า..
17-50 tam หมื่นกลาง
17-55 f2.8 non สามกลางๆ
17-40 f4 non สองเกือบปลาย
24-70 f2.8 non สีปลายๆ..
24-105 f4 non สัดไป สามปลาย ถึง สี่...

งานเข้าทุกตัวเลยนะครับ ::)

นโยบายผม ...?เจ็บ จึ๊กเดียว ... ครับ แล้วจะสบายไปตลอด เลนส์ราคาแรงๆ มีเหตุผลเสมอ ทนทาน ราคาตกน้อย ยิ่งถ้าได้มือสองสภาพดีๆมาก็ใช้ยาวๆ ... อีก 2 ปี ฟูลเฟรมตัวเล็ก ราคาเบาๆ ก็เต็มตลาดแล้วครับ ^__^ ถึงตอนนั้น จะบ่นว่ารู้งี้เก็บเลนส์ฟูลเฟรมไว้ก่อนเสียก็ดี แหะๆ คาดเดานะครับ ... เจ็บหมื่น สองหมื่น ... เสียตังค์์เหมือนกัน เจ็บทีนึง หนักๆไปเลย ... มีของดีๆใช้ไปตลอด เล่นกล้อง เหมือนเล่นรถฮะ ... ท่องไว้ครับ เจ็บ จึ๊กเดียวววววว  ;D

เจ็บ จิ๊กเดียววว  ::) 
เจ็บ จิ๊กเดียววว  ::) 
เจ็บ จิ๊กเดียววว  ::) 
เจ็บ จิ๊กเดียววว  ::) 
เจ็บ จิ๊กเดียววว  ::) 
เจ็บ จิ๊กเดียววว  ::) 
เจ็บ จิ๊กเดียววว  ::) 

เจ็บ จิ๊กเดียววว  ต้องบอกว่าเจ็บนี้ อีกนาน    :-\ :-\ :-\

นั่นซิ

Tamron ก็น่าสน
ยิ่ง Canon ก็น่าจับ

โอ้ย ทำไงดีหว่า  :)

ใช้ oly ไม่ต้องคิดมากเรื่องเลนส์นะครับ  :) :) :)

ข้อดีจริงๆ นะ

หลายหนมากเลยนะนั่น

ป๋านกครับ ถ้าไม่อยากเสียเกินสองหมื่น และไม่ชอบถ่ายในที่มืด อยากหา normal สักตัว ผมเชียร์ 16-85 vr ครับถึงจะออกมานานแต่ราคาก็ลงมามากแล้ว ราคาคุ้มค่าตัวครับ  :)

จัดไปครับ  :)

หน้าตาไม่เลว เลยนะ เจ้า 16-85 เนี้ย ....

(http://farm5.static.flickr.com/4021/4692359677_eeccb1a785_b.jpg)

หล่อดีเลยหล่ะ

อย่างนี้เรียกได้ว่า สวยยกสด เอ๊ย...ยกset แหมๆ ..แฟน nik ชอบน่าดู...

  แต่เช้าเชียวนะป๋า อิ อิ  ;D

ภาพ จาก นิค 85   1.4  ครับ

ใสมาอีกท่านแล้ว... nik 85. f1.4 แหล่มเลย... เหนื่อยไม๊ครับกับระยะ

ถ่ายหน้าตรงในร้านระยะพอดีครับ ;D

อ๋อ มีร้านเหรอครับ..
ผมก็กะถามแล้วว่ามีฉากหลังเหมือน ถ่ายบัตรเลย..

เยี่ยมเลยครับ...

ร้านต่างจังหวัดเล็กๆ :D

ยิ้มอย่างนี้ไม่เล็กแน่ๆ ..แถว ไหนครับเนี้ย... :)

ลองแล้ว  ฉากหลังละลายสุด  ต้องเป็น 80-200 2.8   และ  180 2.8 fix  หารูปเจอจะนำชม

oho... ป๋ามีครบset จริงๆ สุดยอดครับ อยากลองพวก 180 fix จริงๆ คงจะใสน่าดูนะครับ :D :D :D

จัดไปพี่บ่าวแป้น...มีครบจิงๆมายืนยันไปหามาแล้ว... like like like like like

มาแอบดู กลุ่ม ซ่องสุม อาวุธ  :P

 like

 โอ้แม่เจ้า RBJ แห่ง Pixpros  มาอยู่คลับเราด้วยเหรอครับเนี่ย  good good good ยอดเยี่ยม   ผมซื้อกล้องเพราะโปรท่านนี้แหละ

เลยต้องตามไปดูเลย

หุ หุ ภาพป๋างามๆทั้งน้านนนน ดีจังบ้านเราโปรเยอะจะได้ขอความรู้กัน หรือแลกเปลี่ยนกันเนอะ .....ฝากเนื้อฝากตัวด้วยครับ  Satu  

นั้นดิ.... ตามไปดู ด้วยคน อิอิ... ยอดเยี่ยม

เห็น รีวิว nikon แต่ละตัวแทบอยากจะย้ายค่ายเลยครับ แต่ตังค์ในกระเป๋าห้ามไว้ 5555 5555 5555

ยังดีนะครับป๋า ยังมีตังก์ในกระเป๋า :D

ตลอดแหล่ะ ลุงก็อกชอบถ่อมตัว  good

ช่ายๆๆๆ เที่ยวเยอะสุดผมว่าน่าจะเป็นลุงก๊อกนี่แระ  :D

วันนี้ อยากได้ Fish Eye Lens !!

(http://www.photographytips.com.au/images/fisheye-lenses-photos31.jpg)

(http://www.visuallee.com/weblog/images/fisheye_desk.jpg)  (http://3.bp.blogspot.com/_pDnIv66HDl8/THKd4pgszII/AAAAAAAABNY/fl6BIDDDp9k/s1600/Diana%2B+Fisheye+Lens+pic.jpg)


 heart joob heart

    ป๋าซื้อดิ... heart

ป๋านั้นแหละ ซื้อดิ... มันจะได้มาใส่ ก็กล้องผมได้พอดี ..อิอิ

    ;) ;) ;) ;) ;) ;)   ;)   ;)   สุดยอด ครับป๋า

มันถ่ายได้แบบนี้เลยเหรอ แปลกตาดี

ได้ประมาณ 180องศาเลยครับ... Fisheye.. แหล่มๆ..
บิดเบือนอย่างแรง... :D :D

มองเฉยๆ..อิอิ แต่เหมือนเคยไปลอง 8mm sigma หรือ canon มา .จำไม่ได้..แหล่ม ใส คม.. wow.. !!

แต่ถ้าจะเอาขอบทำๆ นี้.. tokina เหมือนว่าจะทำได้นะ...

แล้วอีกตัวมาแรง เพื่อน ว่างั้น ก็ของ เกาหลีอะป๋า ถูกดี ขำขำ ถ่ายขำขำ ขอย้ำ เพราะเหมือนว่าจะเป็น manual focus ด้วย
แต่ได้ภาพ โค้งสุดๆ เหมือนกัน เขาว่างั้นนะ
Samyang

(http://www.pookluk.com/home/images/2010/01/Samyang_8mm43.jpg)

ภาพตัวอย่าง

(http://i910.photobucket.com/albums/ac305/pannathorns/Fisheye_SG1/IMG_0579.jpg)

(http://i910.photobucket.com/albums/ac305/pannathorns/Fisheye_SG1/IMG_0617.jpg)

อยากได้ fish-eye f2.0 อ่ะครับ จะเอามา portrait หน้ายิ้มมมมมมม (เหมือนรางรถไฟ)  8) 8)

น่าสนุกจริงๆ นะป๋าตี๋.... อยากได้มากแล้วเนี้ย...คันๆ 55 joob joob

   ป๋าวินจะซื้อหรอ....อย่าซื้อเลย...แพง... อิ อิ.... :D  :D  grimace

ใช่ๆ..อย่าซื้อเลย เชื่อเถอะ..   joob

ไม่ได้การแล้ว...งานนี้....

ชิชะ.... :_gg%20(25):

Baht 12,900 (EC Mall)

fish-eye กล้องผมซัดไป 27,000 บาท....แพงมากกกกกก

ป๋าตี๋ ...จัด ตัวอย่างมาให้ชมหน่อยจิ :)

ยังหาเลนส์ตัวที่2ไม่เจอ  ขอไปซื้อตัวที่3 4 ก่อนได้มั๊ย

ทางนี้เลยป๋า

http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=141&Itemid=162 (http://www.avcamera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=141&Itemid=162)

แพงเหมือนกันนะครับป๋า อันจิ๊ดเดียว  ??? ??? ???

รบกวนถามหน่อยคับ

" รบกวนพี่ๆอธิบายความแตกต่างเลนส์Wide กับ Fisheye ทีครับ "

ตอนนี้ใช้ 7D cannon อยู่ แต่อยากได้ Len เพิ่ม อยากได้แบบถ่ายกว้างๆ

เพราะตอนนี้ที่มีอยู่ 18-135mm เลยอยากได้ len ที่ถ่ายอีกสวยๆอีกตัว

รบกวนด้วยคับ พอดีพึ่งหัดเล่นกล้อง

ง่ายๆ ว่า..

wide (กว้าง)
เก็ยภาพได้กว้างๆ... วิว สวยๆ ..มองเห็นจากซ้ายไปขวาได้มากกว่าเลนส์ normal (ปกติ)

Fisheye (กว้างพิเศษ) หลายค่ายบอกว่า มองเห็น ได้ 180 องศา เหมือนตาปลา กลมๆ อะครับ... จากซ้าย ไปขวา กวาดหมด.. แต่บิดเบือนแน่นอน ดังภาพตัวอย่างด้านบน..





เอาบทความมาจาก http://guru.google.co.th/guru/thread?tid=6dc410e1fa35e726

ชนิดของเลนส์

นักประดิษฐ์เลนส์ถ่ายภาพ ได้พยายามพัฒนา ออกแบบ เลนส์ให้เหมาะสมกับการใช้งานแต่ละประเภท โดยจำแนกประเภทของเลนส์ตามความยาวโฟกัส (Focal length) เลนส์ที่มีความยาว โฟกัสแตกต่างกัน จะให้ผลในการถ่ายภาพแตกต่างกันออกไป โดยมีเลนส์ขนาดหนึ่งใช้เป็นเลนส์ประจำกล้องเพื่อถ่ายภาพธรรมดาทั่วไป ซึ่งมีองศาในการรับภาพใกล้เคียงกับสายตาของมนุษย์ในการมองทั่วไป และมีเลนส์ขนาด อื่นแตกต่างกันออกไปอีกทั้งชนิด ที่มีองศารับภาพกว้างเหมาะสำหรับถ่ายภาพภูมิทัศน์ (Landscape) และเลนส์ที่มีทางยาวโฟกัสแคบ แต่สามารถถ่ายภาพในระยะไกลได้ นอกจากนี้ยังมีเลนส์ชนิดพิเศษที่สามารถอำนวยความสะดวก ในการถ่ายภาพได้ลักษณะตามต้องการ โดยจำแนกชนิดของเลนส์ ดังนี้

1.เลนส์ มาตรฐาน (Normal lens หรือ Standard lens) เป็นเลนส์ประจำกล้อง ซึ่งเมื่อซื้อกล้องถ่ายภาพจะมี (เลนส์ kit ของพวกมึงอ่ะ) เลนส์ชนิดนี้ ติดมาด้วยเป็นเลนส์ที่ใช้ง่าย มีความยาวโฟกัส ระหว่าง 40-58 มม. ซึ่งส่วนใหญ่จะเป็นขนาด 50 มม. (โดยวัดจากกึ่งกลางเลนส์ถึงฟิล์มหรือCCD) เหมาะสำหรับผู้ที่เริ่มเรียนรู้ในเรื่องการถ่ายภาพ เป็นเลนส์ที่มีองศาในการรับภาพ กว้างประมาณ 47 องศา ซึ่งใกล้เคียงกับสายตาของมนุษย

์   

2.เลนส์มุมกว้าง (Wide-angle lens) เป็นเลนส์ที่มีความยาวโฟกัสสั้นกว่าเลนส์มาตรฐาน และรับภาพได้มุมกว้างกว่า เหมาะสำหรับถ่ายภาพในสถานที่แคบหรือระยะห่างระหว่างกล้องถ่ายภาพ กับวัตถุที่จะถ่ายอยู่ใกล้กันแต่ต้องการเก็บภาพเป็น บริเวณกว้าง ซึ่งเลนส์ชนิดอื่นเก็บภาพได้ไม่หมด เหมาะสำหรับถ่ายภาพภูมิทัศน์(Land scape) หรือภาพในลักษณะอื่น ๆ เลนส์ชนิดนี้มีความชัดลึกสูงมาก คือแสดงให้เห็นระยะชัดตั้งแต่ใกล้สุดถึงไกลสุดได้ดี แต่ต้องระวังในเรื่องของสัดส่วนระยะ (Perspective) ต่าง ๆ จะเกิดการผิดเพี้ยน (Distortion) ถ้าความยาวโฟกัสยิ่งสั้นมากยิ่งผิดเพี้ยนมากขึ้น คือ ภาพจะมีความโค้งเป็นรัศมีวงกลมเลนส์มุมกว้าง แบ่งออกเป็น 3 ชนิด คือ

2.1 เลนส์มุมกว้างธรรมดา (Moderate Wide-angle lens) มีความยาวโฟกัสระหว่าง28-35 มม. มีมุมองศาในการรับภาพระหว่าง 74-62 องศา
ภาพที่ที่ถ่ายได้จะประมาณนี้

 

2.2 เลนส์มุมกว้างมาก (Ultra Wide-angle lens) มีความยาวโฟกัสอยู่ระหว่าง 13 -24 มม. มีมุมองศาในการรับภาพ 118-84 องศา
ภาพที่ได้จะประมาณนี้

 

2.3 เลนส์มุมกว้างพิเศษ หรือเลนส์ตาปลา (Fisheye lens) มีความยาวโฟกัสน้อยมาก คืออยู่ระหว่าง 6 - 16 มม. มีมุมองศาในการรับภาพ 180-360 องศา ภาพที่ได้จะมีลักษณะโค้งกลม นิยมใช้สำหรับการถ่ายภาพในลักษณะสร้างสรรค์ และแปลกตา

 

หน้าตา fisheye จะประมาณนี้

 
อนึ่งเลนส์ wide นั้น เหมาะมากที่จะใช้ถ่ายภาพ lanscape เพราะเก็บภาพในองศากว้างๆได้ดี
และสามารถนำไปใช้ถ่ายเพื่อเพิ่มความแปลกใหม่ได้นะ

ขอบคุณค๊าบบ 

งั้นผมต้องซื้อ Wide ก่อน

แต่ไม่แน่ใจว่าของ Sigma กับ Cannon เองเลย ห่างกันเยอะหรือป่าว แล้วอันไหนดีกว่าอ่ะคับ

ผมเชียร์ sigma 10-20 อิอิ เพราะใช้อยู่ ..นานแล้วด้วย อึด ทน..ชอบ.. 55 ;) ;)

ถ้ามีงบพอ  เอาของ canon ครับ แต่ถ้าประหยัดงบหน่อย เอา sigma ครับ
ส่วนตัวผมเองใช้ของ sigma ครับ (งบน้อย อิอิ) แต่ก็ พอใจครับ
ลองดูภาพตัวอย่าง จาก sigma นะครับ ถ้าแสงดีๆ ก้ไม่แพ้เลนส์ค่ายเหมือนกันนะครับ แต่เสียตรง perspective แรงไปหน่อย  :D :D :D

(http://i1203.photobucket.com/albums/bb395/jack2hand/IMG_0315.jpg)

(http://i1203.photobucket.com/albums/bb395/jack2hand/IMG_0337.jpg)

(http://i1203.photobucket.com/albums/bb395/jack2hand/IMG_1181.jpg)

(http://i1203.photobucket.com/albums/bb395/jack2hand/IMG_4973.jpg)

(http://i1203.photobucket.com/albums/bb395/jack2hand/IMG_4977.jpg)

 

ภาพป๋า jacky นี่มุมมองสถาปนิกเลยนะ   เลนส์ว้ายยยย อยากได้เหมือนกัน

                 แมๆๆทั้งนั้นเลย.. :) :)

ชอบๆ แต่แพง อิอิ

         
.                        :) :) :) :) :) :)

ไม่แพงจนเกินไปหรอกป๋าๆ....

ซื้อครั้งเดียวจบ...ป๋าใช้สัก สามสี่ปี.. ก็เกินคุ้มแล้ว.... :D :D

อยากได้ Tele ก่อนเห็นคุณ RBJ รีวิวตัวนี้ไว้ไม่รู้มีใครเคยใช้ไหมค้าบบบ
Tamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro

(http://i1029.photobucket.com/albums/y359/pajero_pic/tamron70200.jpg)

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=20631

                         สวยดีนะ.. :) :)

70-200 Tamron มีข้อดี ข้อเสีย คู่กันไปครับ

เลนส์คมมาก โคลสอัพได้ พอร์เทรทเยี่ยม

แต่ ...?มอเตอร์เล็ก โฟกัสช้ามาก (มาก) แสงน้อย หอบแฮ่กๆ เลยครับ ... ถ้าตัดใจ ใช้กลางวัน จะดีมาก ... แต่หลายคน มองไปว่า 2.8 น่าจะใช้แสงน้อยได้ดี ต้องบอกว่า อย่าหวังกับตัวนี้มากครับ

แนะนำ ...?70 - 300 VC ครับ ที่ร้านขายเดือนนึงราวห้าสิบตัว ไม่เคยเคลมเลย และลองแล้วชอบทุกคน ลองทำการบ้านดูครับ ^^

ขอบคุณครับ RBJ  น่าสนใจราคาไม่แรงด้วย ต้องลองต้องลอง    good good good

70-300 VC เมาท์ canon เท่าไหรป๋าตอนนี้..  :)

ราคาประกันศูนย์อยู่ที่ 16900 บาทครับ ประกันร้านราวๆ 14500 ครับ แต่แนะนำว่าห่างกันแค่นี้ หาประกันศูนย์ดีกว่าครับ

70 - 200 F4 L IS ยังเหนือกว่าอยู่ครับ แต่ค่าตัวห่างกันหลายขุมอยู่ ... แต่ที่ 201 mm - 300 mm แทมรอนชนะขาดครับ ฮา

อย่างนี้ ฟันธงได้ไม๊ว่า..งบน้อย.. Tamron
อยากได้เหมือนกันครับ...

55
จริงๆ แล้วอยากได้หลายอยางเกินเหตุ 555 :D :D

RBJ  ฟันธงแล้วว่าที่ 201 - 300 mm  Tamron ชนะขาด   โอ๊ยมึน โอ๊ยมึน โอ๊ยมึน  อิอิ คิดได้ไงนี่ เอ้า ฮา ด้วยคน
 

 ::) ::)  ขาย 70-200 ทิ้งดีกว่า เพราะ 201-300 สู้ไม่ได้แถมราคาก็แพ็งแพง  :D :D

ส่งมาแถวนครถมครับ เห็นมีคนอยากได้  อิอิ

เมื่อเย็นไปดูเจ้าตัวนี้มาครับ ราคาอยู่ที่ 15500  ครับ ไม่ทราบว่า มีป๋าๆท่านใดเคยลองหรือยังครับ ช่วยแนะนำหน่อย

TAMRON  SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC

(http://i1205.photobucket.com/albums/bb423/Kag7924/tamron-17-50-f2_8-di_II_VC1.jpg)

ใหญ่ดีจัง  ยอดเยี่ยม

ใช้อยู่ครับคุ้มค่า  ราคาไม่แรงคุ้มค่าดี แต่ผบ.ทำตกกลับไปซ่อมยังไม่มา  shame . shame .

อยากได้ อยากได้...

แต่ว่า... ป๋าโทษ ผบ. เดียวก็ไม่ได้ถ่ายรูปอีกหรอกนะ อิอิ.....

 :D :D

   เรื่องอย่างนี้ให้อภัยกันได้  :D
   แต่ถ้าทำเหล้าหกนะ ฮึ................................ก็รินใหม่ซิจ๊ะ     5555  5555  5555

อีกแล้วนะนาย....

ว่าแต่ป๋าเป็ดผมไปไหนเนี้ย... เดียวไปยืม ของแกเล่นดีกว่า..ชอบแล้วค่อยถอย 55

โอ้ย ลืมไปป๋าลุ้น ใช้ 7D แล้วนี้น่า  Satu Satu Satu

แล้วสรุปว่ามันโอ มั้ยอ่ะ ป๋าๆ

โดยส่วนตัวผมยังไม่เคยได้ลองใช้นะครับ แต่หาข้อมูล กับรูปภาพ สเปคต่างๆ ของเจ้าตัวนี้อยู่เหมือนกัน เพราะว่าเมื่อก่อนผมก็สนใจเหมือนกันครับ
ผมว่า ราคา ขนาดนี้ เรียกได้ว่าครบเครื่องครับ คุณภาพ กับราคา คุ้มๆ ครับ
แต่ป๋าแขกใช้แคนนอน ใช่ไหมครับ อยากจะแนะนำอีกสักตัวนึง คือเจ้า 17-40 L f4 นั่นเอง ถึงแม้ว่าจะเป็น f4 แต่ก็คุณภาพสมเป็น L ราคาต่างกันหมื่นนิดๆ แต่ซื้อแล้วผมว่ายาวครับ ไม่ต้องขายแล้วซื้อใหม่หลายรอบ 555+

รอดูที่เค้าเปรีบบเทียบเจ้าสองตัวนี้นะครับ
อันนี้จาก pixpros
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=1216 (http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=1216)

อันนี้จาก thaidphoto
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=49180&page=1 (http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=49180&page=1)

ใส่กับ 40D แล้วหล้อ หล่อ
(http://farm4.static.flickr.com/3221/3074130118_17c455cbd5.jpg)

 :P :P :P

จะเอา อะ จะเอา...

 ext ext ext

 crying crying

จะใช้เมื่อไหร่ ป๋าวิน..มาเอาไปใช้ได้เลย ครับ  >:D

เรื่องเลนส์ตัวนี้ คหสต. ถ้ามีงบประมาณมาก ซื้อเลนส์ค่ายดีกว่า   แต่ถ้างบประมาณน้อยตัวนี้ผมว่าคุ้มค่าเงิน ครับ ยอดเยี่ยม

ผมงบน้อย หอยน้อย.. กะว่าจะถอย 17-50 กะ tele เลือกระหว่าง ไรดีอะ เยอะอะ 70-200 f4 ค่าย 70-200 f2.8 tam หรือ 70-300vc tam เขาก็ว่าดี..
โอ้ยดีไปหมด.. 55 :D :D

คหสต. tele..ของค่ายต้องดีกว่าอยู่แล้ว แต่ถ้าหอยน้อย เนี่ย เป็นผมเลือก  70-300vc tam เคยลองกับ 50D คุณภาพดีทีเดียว แต่ยังไม่เคยลองกับ 7D นะ ครับ  :)

ป๋าเป็ด เจ้า "คหสต" ของป๋านี้อะไรครับป๋า.... ผมงง

แล้วก็ที่อ่านๆ มา ใน review บางแห่ง ก็ว่า 70-300VC น่าเล่นกว่า 70-200 f2.8 อืม.. ผมก็งงๆ ว่าทำไม เหมือนคนจะชอบ f กว้างๆ นะ ..แต่ พอมี VC กลับตีตื้นทำคะแนนนำซะงั้น   secret_smile

แย่แล้ว หอยน้อย อย่างเรา คงไม่ได้เลนส์ค่ายแน่เลย  crying

มาช่วยตอบ  คหสต = "ความเห็นส่วนตัว"  ครับป๋า

ขอบคุณครับป๋า อิอิ... คหสต... อ๋อ...เห่อๆ..

ไม่น่าเชื่อว่าระดับป๋าไม่รู้  เชอะ

โอ้ย..ป๋ามีอีกหลายอย่างที่ผมไม่รู้ครับ... อิอิ
ป๋าไปถ่ายอาหารมาน่าทานเลย... เดียวเสาร์นี้ผมก็ว่าจะถ่ายอาหารซะหน่อย อิอิ :D :D

อยากถ่ายแบบจริงๆบ้างอ่ะป๋าวิน..(ถ่ายก่อนกินมันเลยได้ไม่ดีเท่าไหร่ แสงก็ตามยะถากรรม)

วันนี้ลงสนาม ที่แถวๆ เจริญนคร.. อิอิ... :D :D

 crying วันนี้ทำงาน

ไม่ค่อยได้เข้ามาทักเลย กำลังเร่งทำงานหาเงินอยู่นะฮ๊าฟฟฟฟ จะได้มาแจมกระทู้้นี้ได้  hi hi

                     จัดไป.. :) :) :)

พักผ่อนบ้างนะป๋า....

หนับหนุนตัวนี้ครับ ทนจริงๆ   สายแพด้านในออกแบบดีครับ  สีดี  ช่างที่ร้านใช้ตัวนี้ถ่ายงานทนมากๆ  ใช้ตัวอื่นสายแพพังตลอด   ใช้งานหนักแนะนำครับคุ้ม   เลน ประเภทเดียวกับพัง3ตัวแล้วแต่ตัวนี้ยังเฉย ใช้งานหนักไม่ได้ทำตกนะครับ

(http://img41.imageshack.us/img41/2121/75891408.jpg)



.....เลนส์ตัวนี้อยากได้  ZuikoED 300mm f2.8 ooo (http://img41.imageshack.us/i/75891408.jpg/)

อยากถ่ายแต่ไม่อยากซื้อ... :D :D

 like like like เหมือนกันเลยอะ... 5555 5555 5555 5555

อยากยืม :D

ค่าตัว 230,000 กว่าๆ โอ๊ยมึน

 ;) ;) :D :D ;) ;)

-e-e ขำขำ....

 shame . ไม่ทราบเจ้าของกระทู้หาเลนส์ตัวที่สองใช้ร่วมกะเจ้า 550d ได้ยังคับ .... รอเก็บข้อมูล .....

ตอนนี้ได้ 18-135 ของแคนนอน มาใช้ครับ ราคาเบาๆครับ like

ตกลงมาจบ 18-135 รือนี่

ใช่แล้วครับพี่ป้อม

ตัวนี้ถ่ายหนุกเลย น้ำหนักไม่เยอะด้วย

คุ้มจริงๆ เดี๋ยวถ่ายเก่งๆก่อน ค่อยเก็บตังค์ซื้อใหม่ อิอิ

good

มีทริปถ่ายภาพไหมครับ อยากติดตามไปฝึกปรือกับป๋า ๆโปรทุกคนครับ

ไปด้วยเน้อ....... :D

ไปด้วย อีกคน อิอิ

มอง ดู เลนส์ ตัวต่อไป.... เห่อ.... ตัดสินใจยาก แพงมากๆ อิอิ...


1) Canon EF 24-105MM F/4L IS USM        ราคาสามกลาง
2) Canon EF 17-40MM F/4L USM              ราคาสองปลาย
3) Canon EF-S 17-55MM F/2.8 IS USM     ราคาสามกลาง


4) Canon EF 24-70MM F/2.8L USM   (อันนี้ไม่ต้องพูดถึง คงเป็นอะไรที่ใครๆ ก็อยากได้... แต่งบไม่พอ...แพงจัด)

มีข้อคิดเห็นในการเลือก หรือตัดสินใจไม๊ครับ... ตอนนี้ ใช้ 17-85mm. เป็น normal อยู่ อยาก อัพ ให้ได้คุณภาพดีขึ้น และใช้งานได้ครับ..  :)

    ป๋าวินจัดดิครับ  :D  :D

คือไงป๋า 24-105 จะออกตัใหม่เหรอครับ
แล้วต้องใส่กริปด้วยเหรอป๋า หนักขึ้นอีกอะดิ

ป๋าโจ้จะเอาทริปอย่างไรมิทราบ อิอิ

ขอบคุณครับป๋า jacky แต่ผมปกติ ชอบแนว นอน อิอิ..... :D :D :D

สรุป 24-105 เนอะ

   สรุปซื้อเมื่อไหร่อ่ะป๋าวินจะได้ไปช่วยเชียร์  :D   :D
   เห็น ป๋าๆที่ชอบถ่ายรูปมีหลายคน ป๋าวินก็จัดเสวนาซักรอบซิ พบปะพูดคุย แนะนำการถ่ายภาพกันบ้าง  :) heart

ผมพูดไม่เก่ง แล้ว ก็ไม่ค่อยรู้เรื่องวิชาการหรอกป๋าโจ้........ คนที่น่าจะเสวนาได้น่าจะป๋าเป็ด อิอิ....(โยนเลยเรา) อิอิ   :D :D

   อ้าว!!! แล้วป๋าเป็ดจะว่างัยหล่ะเนี่ย     เหอะ  เหอะ

จะไปกันหรือยังครับ ป๋า ป๋า  grimace

ไปด้วยน่ะ  :)

ท่านใดเคยใช้เลนส์ตัวนี้บ้างครับบบบ
SIGMA 17-70 mm F2.8-4.5 MACRO DC

http://www.thecameracity.com/article_inside.php?articles_id=112

พอดีมีคนมาปล่อยมือสองราคาไม่แรงจริงที่อยากได้เพราะมี macro ติดมาด้วยอยากลองถ่ายมาโครดูบ้างแต่ไม่มีงบซื้อเลนส์มาโครแล้วก็ยังไม่รู้ว่าตัวเองจะชอบมาโครหรือเปล่าหรือมีตัวไหนที่น่าสน
แนะนำได้นะครับบ  สาธุ สาธุ สาธุ

ตัวนี้ไม่เคยลองนะครับ
แต่เชื่อได้ว่าไม่เลวเลยดึจาก spec แล้ว
เคยใช้เลนส์ Sigma มาผมว่ายอดเยี่ยมครับ

เลนส์ดีครับ แต่ติดตรงที่ ช้า ถึง ช้ามาก และ โฟกัสในที่แสงนัอย ช้าหนักเข้าไปอีก ... เลนส์พยายามทำมาอเนกประสงค์ไปนิดนึงครับ คือ มาโครได้ดีมากกก เลยกว่าจะโฟกัสได้ จะต้องหมุนหลายรอบ

ถ้าคิดว่า อยากได้ ช่วง แบบที่เลนส์ให้ แล้ว ช้าหน่อย ไม่เป็นไร อันนั้น โอเคครับ แต่ไม่ใช่เลนส์ช่วงที่ใช้แสนป เร็วๆ หรือ เดินถ่ายเล่นครับ แต่ถ้าถ่ายแบบเรื่อยๆ เอื่อยๆ ดอกไม้ใบหญ้า อันนั้นอ่ะได้ครับ

ขอบคุณครับบ  สาธุ สาธุ

ป่า Jacky มีครบหมดทุกตัวแล้าใช่ไหมครับบบบ :D :D :D

บอกตามตรงครับป๋านก ไม่มีสักตัวเลย 555 สงสัยผมกับแทมรอนชะตาไม่ต้องกัน อิอิ

 victory victory victory victory like like

ใครสอยมาแล้วมารีวิวให้ฟังบ้างนะครับ

อยากได้ตัวนี้จังเลย 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD ราคาพิเศษ 23,900 บาท  ท่าจะสบายดีไม่ต้องพกหลายตัว  ;)
 

ลองดูก่อนนะครับ... ผมเคยจับๆ ของป๋าป้อม... ผมว่าส่วนตัว..มันฟืดมาก... ผมเองชอบ ลื่นไหนนิดหน่อย อิอิ .. ฟืดมากๆ มันไม่ทันใจผม.. 55 :D :D

จับไรของผม แถมฟืดด้วย แถมป๊าอยากได้ลื่น ๆ ด้วย ตกลงจับไรอะป๊า

ก็ไอ้นั้นแหละป๋า ทำเป็นไม่รู้ว่าผมพูดถึงอะไร อิอิ

 :D :D :D :D

ผมว่ามันใหญ่ด้วยนะ  ooo  ooo  ooo

เอาแล้วทั้งฝืดทั้งใหญ่  :D :D :D

รบกวนผู้รู้ช่วยเสนอแนะเลนส์ 15-85 is หน่อยครับผมกำลังจะไปถอยมาครับ

ท่านใดมีข้อมูลมาแนะนำหน่อยนะครับ. อันนี้ไม่รู้จริงงง ๆ hi

รอผู้รู้มาช่วยตอบครับ  สาธุ

ไม่รู้ซื้อไปยังครับ...ถ้ายังรบกวนขอข้อมูลเพิ่มเติมครับ

1. ใช้กับกล้องรุ่นไหน?
2. จุดประสงค์ที่ใช้ เช่นตัวเดียวทั่วไทยถ่ายทุกแนว..หรือ อื่นๆ?
3. ป๋ามีเลนส์อื่นๆบ้างหรือเปล่า?

ผมใช้ 50D อยู่ครับ อย่างได้เลนส์ที่มี ภาพมุมกว้าง นิดๆ Tele หน่อยๆครับ และก็มี 70-200 อีกตัวครับ เห็นราคาสูงเลยอยากรู้คุณสมบัติครับ

ไม่เคยลองครับแต่จากที่อ่านรีวิวดูก็โอเคดีครับ แม้ สนน ราคาจะสูงไปหน่อยครับ. น่าจะไปลองดูครับ

แต่ถ้าจะถ่ายกันสุดๆ (ขยันแบก) ผมเชียร์ให้เก็บตังค์ซื้้อ 10-22 และ 24-70  joob

ขอบคุณครับ

ทุกวันนี้ยังใช้ kit อยู่เลยคับ ตังส์มันหายไปหนายหมดเนี่ย !?    crying

สงสัยมาลงกับน้องปา หมดหรือเปล่าครับป๋า อิอิ :D :D