Languages
หน้า: [1]   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ฟิล์มสองตัวนี้เล่นตัวไหนดีครับ  (อ่าน 4329 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 2 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
palm888
Newbie
*

like: 0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4


อีเมล์
« เมื่อ: เมษายน 01, 2014, 03:49:12 pm »

ตามหัวข้อเลยครับ
จากที่สอบถามและหาข้อมูลมาตอนนี้เหลือที่สนใจอยู่สองตัว ดังนี้ครับ
1.Huper Optik=บานหน้า KB15 หรือ KB20  รอบคัน KB05/// หรือ บานหน้า C20 รอบคัน C05
2.Solar Gard=บานหน้า SG20/SL20 หรือ ST20  รอบคัน GR10 หรือ QQ10
* เน้นฟิล์มดำมองจากภายนอกเข้ามาไม่เห็น,กันความร้อนดีเพราะขับกลางวันแดดแรงๆ บ่อย) *
สอบถาม
- สองตัวนี้มีปัญหาเรื่องการรับสัญญาณ GPS,Easy pass ไหมครับ
- สองตัวนี้ตามรหัสความมืดต่างกันไหมครับ มองจากภายในออกไป,มองจากภายนอกเข้ามา เช่นรหัส KB05 กับ GR10 อันไหนขับกลางคืนง่ายกว่า)
- สรุปเล่นตัวไหนดีกว่ากันครับ
- มีร้านแนะนำบ้างไหมครับ ที่งานดี บริการดี มีคุณภาพ ในโซนภาคใต้

ปล.ไม่เอา V-Kool นะครับเพราะราคาสูงไป

รบกวนเพื่อนๆ พี่ๆ ช่วยสรุปให้หน่อยนะครับว่าเล่นตัวไหนดี
บันทึกการเข้า
Paje(ป๊ะเจ)
Jr. Member
**

like: 14
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 566


just keep swimming...


« ตอบ #1 เมื่อ: เมษายน 01, 2014, 04:48:34 pm »

สองตัวนี้ไม่คุ้นเลยครับ แต่ถ้าตามความต้องการที่ระบุข้างต้น
ผมว่าป๋าจัดsuper hikoolล่ะตรงเลยครับ  kiki
บันทึกการเข้า
Pooh_PJS
Jr. Member
**

like: 16
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 968


PJS No.1515


« ตอบ #2 เมื่อ: เมษายน 01, 2014, 05:46:34 pm »

โซล่าร์การ์ดเลยครับ เนื้อฟิล์มดี สีฟิล์มสวย กันร้อนยอด กัน UV เยี่ยม   suadyod
บันทึกการเข้า
Toppornsak
Newbie
*

like: 9
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 183


« ตอบ #3 เมื่อ: เมษายน 01, 2014, 07:53:20 pm »

ผมใช้Huper optikครับ เจ้าของร้านเอสพีประดับยนต์สุรินทร์ ใช้ปาเจโร่และใช้ฟิล์มยี่ห้อนี้  ผมใช้มาปีกว่าแล้วดีครับมีคนชม2ครั้งแล้ว ข้อมูลเพิ่มเติมโทรคุยกันเพื่อเป็นแนวทางครับ0879621336
บันทึกการเข้า
Boy_ID.NO.4545
Jr. Member
**

like: 9
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 323


อีเมล์
« ตอบ #4 เมื่อ: เมษายน 01, 2014, 08:45:35 pm »

เคยใช้ทั้งสองยี่ห้อ ส่วนตัว ผมชอบ huper optik ceramic c05 +c40 ครับ
บันทึกการเข้า

Boy : Pajerosport Thailand : ID.NO.4545
Pajero V6 3.0 GT 2013 "SNOW MAN" LPG Prins VSI2 K9 Injector
Two Meter Stand by 145.1625 MHz Callsign : HS0TLC
CB Stand by CH78
utopia
Sr. Member
****

like: 34
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1669



« ตอบ #5 เมื่อ: เมษายน 01, 2014, 09:24:13 pm »

SOLAR GARD ครับ อีก 1 เสียง
บันทึกการเข้า
palm888
Newbie
*

like: 0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4


อีเมล์
« ตอบ #6 เมื่อ: เมษายน 01, 2014, 11:02:43 pm »

ขอบคุณทุกคำแนะนำครับ ผลตอบรับพอๆ กันเลย ยังไงก็ช่วยกันแนะนำอีกนะครับ
บันทึกการเข้า
palm888
Newbie
*

like: 0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4


อีเมล์
« ตอบ #7 เมื่อ: เมษายน 01, 2014, 11:11:16 pm »

เคยใช้ทั้งสองยี่ห้อ ส่วนตัว ผมชอบ huper optik ceramic c05 +c40 ครับ

- พอดีเห็นคนใช้รหัสนี้เยอะเหมือนกันแต่ได้รองเข้าไปดูใน http://huperoptikcorp.com/%E0%B8%9F%E0%B8%B4%E0%B8%A5%E0%B9%8C%E0%B8%A1%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B9%81%E0%B8%AA%E0%B8%87%E0%B8%A3%E0%B8%96%E0%B8%A2%E0%B8%99%E0%B8%95%E0%B9%8C/ คุณสมบัติของตัว ฮิวเปอร์ คลาสสิค แบล็ค มันจะเน้นไปทางความเป็นส่วนตัวตรงตามที่ต้องการ แต่ไม่ค่อยเห็นมีคนใช้เลย
- แล้วรหัส C ที่ใช้อยู่กันความร้อนดีหมครับ
- รหัส C05 ช่วงกลางคืนมืดมากไหม ขับยากไหมครับ
บันทึกการเข้า
khunkaew_V6
Newbie
*

like: 1
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 144



เว็บไซต์ อีเมล์
« ตอบ #8 เมื่อ: เมษายน 01, 2014, 11:35:44 pm »

คำเตือน ข้อมูลนี้ถ้าผมจำไม่ผิดนะครับ เพราะเอกสารอยู่ในรถไม่ได้หยิบมาอ้างอิงให้ชัดเจน
- รถคันเก่าผมใช้ Solar Gard ถ้าจำไม่ผิด qq10 รอบคันครับ มืดดี กันร้อนดี ขับกลางวันดีลดแสงได้ดี ขับกลางคืนก็ดี แต่ผมเคยขับขึ้นลงดอยตอนกลางคืน ทางไม่คุ้น ผมก็จะรู้สึหวั่นๆเพราะมืดและไม่ชินทางครับ ถ้าจำไม่ผิด % แสงส่องผ่านเข้ามาได้ประมาณ 14 % ครับ กลางวันกลางคืน ข้างนอกมองเข้ามาในรถไม่เห็นครับ ต้องเอามือมาป้องๆดูอะไรประมาณนั้น ครับ
- ส่วน Pajerosport คันที่ใช้ในปัจจุบันผมใช้ Huper Optik 3 บานหน้าเป็น C20 และ 3 บานหลังเป็น C05 ให้ความรู้สึกในด้านกันร้อนได้ดีมากครับ มีคนชมว่าเข้ามาในรถที่ผมจอดตากแดดไว้นาน ก็รู้สึกไม่ร้อน ครับ ส่วนตัวก็รู้สึกว่าดีกว่าถึงพอกันกับ Sola Gard ครับ เพราะ C20 จะใส่กว่า แสงส่องเข้ามาได้มากกว่า แต่ข้อติโดยส่วนตัวของผมคือ บานหน้า C20 ถ้าจำไม่ผิดแสงจะส่องเข้ามาในรถได้ 21% ทำให้เวลาขับกลางวันรู้สึกจ้าตาอยู่บ้างเล็กน้อย(ผมใส่แว่นสายตา จึงไม่สะดวกที่จะใส่แว่นกันแดด) แสงสองมาที่บานข้าง ก็ร้อนแดดอยู่บ้างเพราะแสงสองผ่านได้มากกว่า QQ10 ซึ่งก็อาจเป็นความรู้สึกว่าสว่างกว่าก็ย้อมร้อนกว่า ขับกลางคืนดี ไม่มืดมาก ซึ่งใจผมรู้สึกว่าอย่ากได้ % ของแสงที่ส่องเข้ามาได้สัก 17% หรือ 18% เพื่อจะได้ลดแสงแดดที่จ้ามากในเวลากลางวัน และไม่มืดมากในเวลากลางคืน คือเป็นค่ากลางของ QQ10 กับ C20  มาถึง 3 บานหลัง C05 ผมก็เคยเป็นคนนั่งหลังแต่ไม่บ่อย ก็รู้สึกว่ากลางวันดีมากเพราะ % แสงส่องเข้ามาได้เพียง 5% ส่วนกลางคืนก็ใสเคลียร์ไม่มืดจนมองอะไรไม่เห็น แต่ด้วยที่ % ที่แสงเข้าได้เพียง 5% จึงทำให้ไม่กล้าพอที่จะเอามาติดที่ 3 บานหน้าดรับ  
ส่วนราคา Huper แพงกว่า SolaGard นะครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 01, 2014, 11:38:23 pm โดย khunkaew_V6 » บันทึกการเข้า
palm888
Newbie
*

like: 0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4


อีเมล์
« ตอบ #9 เมื่อ: เมษายน 01, 2014, 11:58:51 pm »

คำเตือน ข้อมูลนี้ถ้าผมจำไม่ผิดนะครับ เพราะเอกสารอยู่ในรถไม่ได้หยิบมาอ้างอิงให้ชัดเจน
- รถคันเก่าผมใช้ Solar Gard ถ้าจำไม่ผิด qq10 รอบคันครับ มืดดี กันร้อนดี ขับกลางวันดีลดแสงได้ดี ขับกลางคืนก็ดี แต่ผมเคยขับขึ้นลงดอยตอนกลางคืน ทางไม่คุ้น ผมก็จะรู้สึหวั่นๆเพราะมืดและไม่ชินทางครับ ถ้าจำไม่ผิด % แสงส่องผ่านเข้ามาได้ประมาณ 14 % ครับ กลางวันกลางคืน ข้างนอกมองเข้ามาในรถไม่เห็นครับ ต้องเอามือมาป้องๆดูอะไรประมาณนั้น ครับ
- ส่วน Pajerosport คันที่ใช้ในปัจจุบันผมใช้ Huper Optik 3 บานหน้าเป็น C20 และ 3 บานหลังเป็น C05 ให้ความรู้สึกในด้านกันร้อนได้ดีมากครับ มีคนชมว่าเข้ามาในรถที่ผมจอดตากแดดไว้นาน ก็รู้สึกไม่ร้อน ครับ ส่วนตัวก็รู้สึกว่าดีกว่าถึงพอกันกับ Sola Gard ครับ เพราะ C20 จะใส่กว่า แสงส่องเข้ามาได้มากกว่า แต่ข้อติโดยส่วนตัวของผมคือ บานหน้า C20 ถ้าจำไม่ผิดแสงจะส่องเข้ามาในรถได้ 21% ทำให้เวลาขับกลางวันรู้สึกจ้าตาอยู่บ้างเล็กน้อย(ผมใส่แว่นสายตา จึงไม่สะดวกที่จะใส่แว่นกันแดด) แสงสองมาที่บานข้าง ก็ร้อนแดดอยู่บ้างเพราะแสงสองผ่านได้มากกว่า QQ10 ซึ่งก็อาจเป็นความรู้สึกว่าสว่างกว่าก็ย้อมร้อนกว่า ขับกลางคืนดี ไม่มืดมาก ซึ่งใจผมรู้สึกว่าอย่ากได้ % ของแสงที่ส่องเข้ามาได้สัก 17% หรือ 18% เพื่อจะได้ลดแสงแดดที่จ้ามากในเวลากลางวัน และไม่มืดมากในเวลากลางคืน คือเป็นค่ากลางของ QQ10 กับ C20  มาถึง 3 บานหลัง C05 ผมก็เคยเป็นคนนั่งหลังแต่ไม่บ่อย ก็รู้สึกว่ากลางวันดีมากเพราะ % แสงส่องเข้ามาได้เพียง 5% ส่วนกลางคืนก็ใสเคลียร์ไม่มืดจนมองอะไรไม่เห็น แต่ด้วยที่ % ที่แสงเข้าได้เพียง 5% จึงทำให้ไม่กล้าพอที่จะเอามาติดที่ 3 บานหน้าดรับ  
ส่วนราคา Huper แพงกว่า SolaGard นะครับ

เท่าที่ผมทราบมาราคาทั้งสองตัวนนี้
1.Huper Optik = 14000-16000 โดยประมาณ แต่!! ผมโทรไปเช็คราคามาไหงเค้าบอกว่า 8500 หว่า ราคาพอๆกับ Solar Gard เลย
2.Solar Gard = 7000-9000 ครับ
บันทึกการเข้า
khunkaew_V6
Newbie
*

like: 1
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 144



เว็บไซต์ อีเมล์
« ตอบ #10 เมื่อ: เมษายน 02, 2014, 10:57:43 am »

ใช่ครับ ราคาผมถ้าจำไม่ผิด Huper ราคา16000 ครับ แต่สมัยก่อน ผมติด sorla gard ในรถ  honda city ปี 2004 ในราคา แพงกว่า 9000 หน้าจะอยู่ที่ 14000 บาท และผมมาติด Huper  โดยจองจากงานมอเตอร์โชวดิ์ และหลังจากนั้นก็ลองเช็คราคา Solar gard ตอนนั้นก็เสียดายที่มาทราบภายหลังว่า 9000 บาท ซึ่งก็ได้จอง Huyper ไปแล้ว แต่หลังจากใช้งานมา ก็ไม่ผิดหวัง ครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 02, 2014, 11:02:57 am โดย khunkaew_V6 » บันทึกการเข้า
Kaka
Sr. Member
****

like: 13
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1645



อีเมล์
« ตอบ #11 เมื่อ: เมษายน 03, 2014, 10:34:25 pm »

ขอบคุณข้อมูลดีๆครับ 
บันทึกการเข้า

No:1438 นายพิชัย อร่ามจันทร์ (เค) 081-3489470 line:p12976694p
วันนี้ขับ PJS SPORT VG 178 HP ขาวมุข 4x4 ปี 2012 เพราะเมื่อก่อนขับ TRITON PLUS 140 HPดำ 4x2 ปี 2009
หน้า: [1]   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
by Pajerosport-Thailand TEAM
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.052 วินาที กับ 21 คำสั่ง