baboza
Newbie
like: 0
 ออฟไลน์
กระทู้: 12
|
 |
« เมื่อ: ตุลาคม 01, 2012, 12:58:12 pm » |
|
พอดีจะออกรุ่นนี้ เลยเข้ามาหาข้อมูลก่อนครับ ว่าข้อเสียมีอะไรบ้างครับ ขอบคุณมากครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
apichai 139
Jr. Member
like: 13
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 549
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2012, 11:21:09 pm » |
|
ถ้าไม่ติดแก๊ส ซดน้ำมันน่าดู แรงดี กินจุ ครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ID 1663 ปาดำ 2.5 VG GT 2WD MY 2012  |
|
|
baboza
Newbie
like: 0
ออฟไลน์
กระทู้: 12
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: ตุลาคม 02, 2012, 09:15:35 am » |
|
โช๊ค เฟืองท้าย พวงมาลัยล๊อค ที่ได้ยินมา มันจริงหรือป่าวครับ ไปจองไว้เเล้วด้วย แอบกังวล
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
baboza
Newbie
like: 0
ออฟไลน์
กระทู้: 12
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: ตุลาคม 02, 2012, 09:16:48 am » |
|
ถ้าไม่ติดแก๊ส ซดน้ำมันน่าดู แรงดี กินจุ ครับ พอดีจะติดแก๊สด้วยครับ ไม่งั้นไม่ไหวครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
desperado3334
Newbie
like: 6
ออฟไลน์
กระทู้: 213
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: ตุลาคม 02, 2012, 09:30:14 am » |
|
โช๊ค เฟืองท้าย พวงมาลัยล๊อค ที่ได้ยินมา มันจริงหรือป่าวครับ ไปจองไว้เเล้วด้วย แอบกังวล
4000 โล ยังไม่เจอครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ปาขาว บ้านฟ้า ลำลูกกา 3.0 V6  |
|
|
~BanK~
Newbie
like: 0
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 36
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: ตุลาคม 02, 2012, 06:03:28 pm » |
|
กินน้ำมันดุครับ ข้อเสียมันเลย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
tawaan2011
Newbie
like: 2
ออฟไลน์
กระทู้: 197
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: ตุลาคม 03, 2012, 01:50:07 pm » |
|
โช๊ค เฟืองท้าย พวงมาลัยล๊อค ที่ได้ยินมา มันจริงหรือป่าวครับ ไปจองไว้เเล้วด้วย แอบกังวล
. รับรถมา4เดือนล่ะปัญหาที่ว่ายังไม่เจอคับ. แรงดีกินจุคับจับกินแก็สน่าจะโลละบาทปลายถึง2บาทกว่า |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
danai8029
Newbie
like: 10
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 199
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: ตุลาคม 03, 2012, 02:53:03 pm » |
|
ทานน้ำมันสะใจดีครับ..เช่นเดียวกับความสุขที่ได้รับจร้า
ขอบคุณมากๆ ครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สวรรค์อยู่ใต้ฝ่าเท้าของมารดา
|
|
|
Switter
Newbie
like: 1
ออฟไลน์
กระทู้: 13
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: ตุลาคม 03, 2012, 03:43:37 pm » |
|
กล้องมองหลังไม่ดีอย่างแรง  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
~BanK~
Newbie
like: 0
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 36
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: ตุลาคม 03, 2012, 06:35:04 pm » |
|
กล้องมองหลังไม่ดีอย่างแรง อ๊ากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆช่ายๆๆใส่ของ 199 มาให้รึป่าวเนี้ย ต้องรีบเปลี่ยนอย่างไว |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
baboza
Newbie
like: 0
ออฟไลน์
กระทู้: 12
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: ตุลาคม 04, 2012, 01:20:31 pm » |
|
กล้องมองหลังไม่ดีอย่างแรง มันไม่ดีแบบไหนหรือขอครับ..อธิบายหน่อยครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
nov7(กิจ)
Newbie
like: 2
ออฟไลน์
กระทู้: 121
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: ตุลาคม 04, 2012, 01:46:01 pm » |
|
กล้องมองหลังไม่ดีอย่างแรง มันไม่ดีแบบไหนหรือขอครับ..อธิบายหน่อยครับ มืดก็มองไม่เห็นแล้วครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
surapin No.1933
Newbie
like: 2
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 53
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: ตุลาคม 04, 2012, 06:31:17 pm » |
|
ก็หลักๆนะครับกินจุน่าดูครับ oopคงต้องติดแก๊สส่วนปัญหาอื่นยังไม่เจอครับเพิ่งไปเช็ค1000กิโลมาครับสอบถามช่างเกี่ยวกับปัญหาเรื่องเฟืองทายหอนกับโช๊คได้แก้ไขแล้วจะเป็นกับตัวเก่าครับแล้วก็ลูกปืนยอยตรงพวงมาลัยที่เพื่อนสมาชิกแจ้งว่าน้ำแอร์เข้าไปทำให้ลูกปืนยอยเป็นสนิมแล้วฝืดครับทางมิตซูเค้าได้แก้ไขใส่ยางกันมาให้แล้วครับ   |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Punpun
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: ตุลาคม 04, 2012, 08:19:37 pm » |
|
6b31 เหมือนถูกดีไซน์มาให้คอ Lpg เลย ลองถามร้านติดแก็สที่ดังที่สุดของ Thailand ได้เลยว่า มันน่าติดเอามากมากดูจากเสปคเครื่อง ส่วนผมว่า เสื้อสูบ aluminium ถึงจะไม่ค่อยถูกใจผมคอแก็ส แต่แลกกับน้ำหนักมวลโดยรวมของ 6B31 ก็ผ่านครับ แรงอัดกระบอกสูบ 10.5 :1 + กับ ไฮดรอริควาวล์นี่ถูกใจเลย แรงม้า กับ C.c. ของเครื่องลงตัวเลยที่ 3000 cc. เจอ mivec ให้อีกก็ไม่น้อยหน้าเรื่อง technology เรื่องเครื่องเล็กแต่ได้ม้ามากแบบชั่วคราวเวลาต้องการชั่วขณะแต่ได้ทันใจ เรียกได้เร็วทันใดเวลาจำเป็น ลงตัวอีกแต้ม... อีก แถม balancing ของเครื่องยนต์แบบ V Shape โอ้ สำหรับผมมองหาคู่ชกไปที่รุ่นพี่พี่อย่าง lex.... อะไรนี่เลย กระโดดชกสูงเลยครับ ( สำหรับผมคิดนะ) บีบเล็กเข้ามาอีก ผมมีรถเก๋ง 1800 cc อยู่คัน ติดแก็ส ตกโลละ 2.00 บาท แล้ว v6 3000 หนัก 2ตัน แต่กินแค่ 2 บาท ติด lpg เหมือนกัน ผมว่า อ้ายเครื่อง 1800 cc แบกหนักแค่ 900 kg มันกินเชื้อเพลิงมากกว่าเสียอีก อยากบอกว่า เอาทุก factor มารวมกัน v6 3000 ตัวนี้ แบกเกือบ 2 ตัน มัน super save เลย.. ถ้าจะวัดเรื่องทานเยอะ วัดได้กับค่ายอื่นเลย 3000 cc แบก 2ton pajero v6 เรา มาแนวหน้าเลยครับ ทั้งหมดจากบทสรุปของ punpun เอง แค่ออกความเห็นเล่าสู่กันครับ ดีกว่าอัดอั้นเก็บไว้คนเดียว อิ..... ลองอ่านดูรายละเอียดซึ่งได้รวบรวมเอาไว้ก่อนรถผลิต อาจมีเปลี่ยนแปลงบ้างกับตอนผลิตมาแล้วครับ http://www.pajerosport-thailand.com/forum/index.php?topic=7731.msg239953#msg239953 |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เพื่อประโยชน์โดยรวมของสมาชิก เราจะทำต่อไป....
|
|
|
Papop paje
Newbie
like: 0
ออฟไลน์
กระทู้: 130
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: ตุลาคม 04, 2012, 09:45:01 pm » |
|
ตอนนี้ใช้มาจะ 2 เดือนแล้ว วิ่งไป 12,xxx โล ติดแก๊สตั้งแต่ 200 โล พยายามจับผิดหาข้อเสียอยู่ หนักๆยังไม่เจอครับ มีเสียงพวงมาลัยอี๊ดแอ๊ดบ้าง กล้องมองหลังผมก็ว่าใช้ได้ดีครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
" ชีวิตมันต้องเดิมตามหาความฝัน...." อย่างน้อยผมก็ได้เริ่มก้าวเดินแล้วครับ
|
|
|
|
