คิดยังงัย...รัฐจะห้ามติด GAS LPG ในรถยนต์

[Punpun]

ลับสมองกันดีครับ   แต่ในที่สุดเราจะติด LPG ใช้ได้อย่างสบายไปอีก หลายปีเลยครับ   มองไม่เห็นว่ามันจะจบแบบใช้แล้วผิดกฎหมายเลย  ทุกอย่างที่พูดกับทำมันสวนทางมากเลย  ปั๊มเกิดยังกับดอกเห็ด แต่บอกว่าจะให้เลิกใช้  แต่ราคาถ้าขึ้นแล้วยังไม่เกิน 20 บาท เรายังคุ้มที่ติดอยู่
แต่เราไม่ได้ขอไม่ให้ขึ้นราคานี่  ขึ้นก็ขึ้นมาสิเนอะ  เอาให้แพงกว่าน้ำมันไปเลย เราก็เลิกใช้เองแหละ  ถ้ารัถ สามารถผ่านโจทย์ เกิน 17 บาทได้ก็ยอมไปใช้ดีเซลละ  พอไปดีเซลก็จะบอกเลิกค้ำจุนดีเซลอีกอะสิ  งั้นก็จะพยายามขี่ Paje ปั่น ก็ได้ อิ แทรกให้เฮฮาหน่อย...
เหตุผลบางอย่างไม่ต้องมีข้อมูลก็ได้ ใช้ Common sense อันน้อยนิดก็ได้คำตอบแล้ว อิ....

[xenogear]

ถ้ารัฐจะปล่อยลอยตัว LPG ก็จัดมาเลยครับ คงไม่เกิน 20 บาท/ลิตร แต่ยังไงมันก็ถูกกว่าเบนซินอยู่ดี ผมคิดว่า... ไม่จะลอยตัวภาคยานยนต์ ภาคปิโตรเคมี หรือภาคครัวเรือน ยังไงข้าวของก็ต้องแพงขึ้นอยู่ดี ถ้าจะให้ใช้ NGV ก็ต้องมีปั๊ม Support ให้มากกว่านี้อีกมากกกกกกกก

[Punpun]

ถ้าไม่ให้ใช้ LPG ก็ไม่มีวันไป NGV หรอก เอาไปเผาทำเชื้อเพลิงในโรงกลั่นแทน LPG ได้ไหมละโรงกลั่น  ถ้าไม่ก็ไปปั่นไฟอย่างเดียวก็แล้วกัน    ถ้าไม่มี LPG เติมรถ ก็จะหันไปหาพวก E20 , E85 หรือถ้ามีก็ E100 %  ไปเลยดีกว่า  ทำไมโรงงานที่ต้องการความร้อนไม่เอาไปใช้กันเองละ อย่างเตาเผา Ceramic หรือที่ต้องใช้ความร้อนก็เอาไปใช้กันเองเลยสิถูกกว่าตั้งเยอะ  แล้วจะเอารถอะไรไปแบกถังหนาเป็นนิ้วนิ้ว มาส่งตามสถานีเติมละ  แค่ลากถังไปส่งมันจะคุ้มค่าขนไปส่งไหมละนี่  ก็บอกสิว่ามันแบกไปส่งเชียงใหม่ อุบล แล้วค่าขนส่งมันกินหมดจนลิตรละเท่าน้ำมันใช่ไหมเอ่ย  ใครรู้ตอบทีว่าถังที่บรรจุแบบ LPG ในรถพ่วงหนาเท่าไร   แต่ถ้าต้องใส่ NGV ที่บีบอัดด้วยแรงดันขนาดที่ใช้อยู่ต้องให้ถังใหญ่ที่บรรจุหนากี่นิ้ว แล้วรถหัวลากมันจะลากไหวพอค่าดีเซลไหมละ  ผมว่ามันแทบเป็นไปได้ยากที่ขน NGV (ที่ไม่ใช่ทางท่อ) แล้วจะขายได้ต่ำกว่าราคา LPG

[skanet]

ั​ตกลงเค้าจะขึ้นราคา​ LPG เมื่อไหร่ครับ​ เมื่อเย็นเติมมายังราคาเดิมอยู่เลย​ เห็นว่าเป็นเมษานี้ครับ​ หรือว่ายังไม่ขึ้นครับ

[Punpun]

ฟังข่าวได้ยินผ่านขู่ไว้ภายใน 2 เดือน ถ้าไม่ผิด
แต่ผมว่าขึ้นหลอมแหลมแน่  พอมาถึง 16-17 ชักยากขึ้น ผ่าน 17 ไปได้ก็ปรบมือให้แล้วครับป๋า  แต่ขึ้นแล้วจะเลิกบ่นไหมว่าเอาเงิน เบนซินมาอุดหนุน   ดีเซลก็เอามาด้วยมัง   พนักงานบริษัทอย่างผมกินเงินเดือนเล็กน้อย แต่ใช้เบนซิลกับเครื่อง 1600 cc พาครอบคร้วไปทำงาน ส่งลูกเรียน จ่ายเงินหนุน
ให้ดีเซล ช่วยเถ้าแก่สิบล้อหัวลาก 20 คัน เดินเศษกิจประเทศ จะได้ไม่แพงเกินไปจนเฮียรับไม่ไหว   และเบนซ์ดีเซลเฮียคันละ 7 ล้าน ก็อนุญาติให้ใช้เครื่องดีเซลได้ด้วย พอหันมาเสี่ยงกับแก็สหวังพอส่งลูดเรียนพิเศษเสาร์ อาทิตย์ ได้  ก็ผลักดันให้กลับไปใช้ เบนซิลอีก   ทำไมไม่หาวิทีจ่ายใครจ่าบมัน
ไปเลย  แล้วเลือกกันเอง ขึ้นมาเลย LPG เราก็จะเติม อิ..... 

[nopphadolptt]

ทำใจครับทรัพยากรโลกมีวันหมดและหายากขึ้นทุกวันมันมีแต่จะแพงขึ้น  ทำได้เพียงแต่ประหยัดใช้เท่าที่จำเป็นจริงๆ   

[URC Garage (เบียร์)]

กลุ่มปิโตรเคมีมันมีมานานแล้วครับ  มีก่อนที่รัฐบาลจะเอามาให้ประชาชนเป็นก๊าซเชื้อเพลิงอีกครับ  หากอิงราคาจริงๆตามตลาดโลกก็ราคาแพงกว่านี้แน่นนอนจึงเป็นเหตุผลที่โรงแยกขาดทุนเพราะรัฐบาลกำหนดให้ขายถ
ภาคครัวเรือนในราคา 333 US per ton ตั้งแต่ให้มีการใช้ในภาคครัวเรือน  จนถึงปัจจุบันยังไม่มีการปรับราคาให้อีกเลย  แต่ต้นทุนการผลิตกับเพิ่มขึ้นทุกวันๆ  และแน่นอนหากมีการนำเข้ามาจาก  ตปท  รัฐจะต้องจ่ายเงินส่วนต่างราคา 333 กับราคานำเข้าให้กับ ปตท  ซึ่งรัฐบาลก็คงไม่อยากจ่ายเองหร่อก  เลยมีการกำหนดให้มีการเก็บเงินกองทุนน้ำมัน  เพื่อส่วนนึงเอามาอุดหนุนแอลพีจีภาคครัวเรือนจึงเป็นสาเหตุให้ราคาน้ำมันกลุ่มเบนซิลมันแพงไงครับ  ส่วนทำไมต้องมีกลุ่มปิโตร  เพราะรัฐบาลเล็งเห็นคุณค่าของการที่จะเอาแอลพีจีไปใช้ประโยชน์มากกว่าการเผาเป็นเชื้อเพลิง  เปรียบเหมืือนไม้สักเอาไปเผาถ่านคงไม่คุ้มค่าอย่างไงอย่างนั้น    อีกทั้งในธุรกิจปิโตรเคมีจะสร้างงานและรายได้ให้กับประเทศ  อีกทั้งยังทำให้ราคาผลิตภัณฑ์ที่เราใช้ประจำวันถูกลงอีกมากครับ

จริงๆแล้วประเด็นของผมไม่ได้อยู่ที่อะไรเกิดก่อนครับ แต่ประเด็นอยู่ที่คนส่วนใหญ่ที่ยากจนต้องเดือดร้อน
เพราะคนส่วนน้อยที่ร่ำรวยมหาศาลอยู่แล้วครับ

เรื่องราคาแพงหรือถูกก็ไม่ใช่ประเด็นเช่นกันครับ แต่ขอให้มันเป็นไปแบบถูกต้อง ยุติธรรม ไม่คอรัปชั่น

ยกตัวอย่างเช่น ประชาชนก็ได้ใช้ LPG ไปในราคาที่ผลิตได้ในบ้านเราไม่ต้องไปอิงใคร  
ให้เป็นสวัสดิการพื้นฐานของประชาชน และไม่ต้องให้ใครมาอุดหนุนราคา
ส่วนที่เหลือปิโตรเคมีจะเอาไปใช้ก็ขอให้เป็นราคาเดียวกันไม่ใช่ซื้อได้ถูกกว่าประชาชน

ส่วนที่ไม่พอใช้ถ้าต้องนำเข้า ปิโตรเคมีก็รับภาระไปสิครับ มาให้ประชาชน
ซึ่งเป็นเจ้าบ้านและไม่ได้ร่ำรวยอยู่แล้วช่วยแบกรับภาระทำไม
เพราะประชาชนไม่ได้ส่วนแบ่งกำไรที่ปิโตรเคมีได้นะครับ

ถ้าบอกว่าปิโตรเคมีทำให้ของใช้ประจำวันถูกลง แต่กลับทำให้ข้าวปลาอาหารแพงขึ้น
ก็ไม่น่าจะยุติธรรมนะครับ เพราะถ้าท้องไม่อิ่มต่อให้มี เครื่องใช้ไม้สอยราคาถูกต่างๆ มากมาย
ก็ไม่มีประโยชน์อะไรครับ เพราะคนเราต้องทานข้าวทุกวัน แต่ไม่ต้องซื้อกาละมังทุกวันครับ

เรื่อง LPG เปรียบกับไม้สัก ผมว่ามองกันคนละมุมครับ

กลุ่มที่เปรียบ LPG เป็นไม้สัก ก็คือ กลุ่ม ปิโตรเคมี เนื่องจากเห็นกำไรเป็นกอบเป็นกำ
จากการแปรรูป LPG ให้เป็นกำไรมหาศาล เหมือนกับแปรรูปไม้สัก ให้เป็นเม็ดพลาสติค
แล้วเอาไปขายทำกำไรได้สูง

แต่ภาคครัวเรือน ไม่ได้เห็นเป็นไม้สักเลยสักนิดครับ เขาเห็นเป็นแค่ไม้ฟืนธรรมดา
ที่เขาใช้หุงหาอาหารกินกันทุกวัน เพราะถ้าบ้านนี้เมืองนี้มีแต่ไม้สัก ไม่ได้มีไม้อื่นที่เหมาะสมกว่านี้
ประชาชนก็ใช้ไม้สักนั่นล่ะครับทำฟืน

ทรัพยากรมีวันหมด ใช้เพื่อปากท้องดีกว่าเพื่อความสะดวกสบายครับ

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=WfGMYdalClU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=WfGMYdalClU</a>

คุยกันได้เรื่อยๆครับ

[suPreme]

ขอบคุณคุณเบียร์ที่มีอะไรดีๆมาให้อ่านอีกครับ อยากจะกด  อีกแต่ทำไม่ได้ 

เกิดข้อผิดพลาด!
ขออภัย คุณไม่สามารถดำเนินการซ้ำภายในเวลาที่กำหนด คุณจะต้องรอ 168 ชั่วโมง. 

[skanet]

 

[ed hongtong]

     เรื่อง e 85 นั้น ก็ต้องรอให้ ปตท นั้น ไปยึดโรงกลั่นได้ก่อนครับ เพราะ ตอนนี้มีแต่รัฐบาลเท่านั้นที่กลั่นได้ หากอีกซักพักให้ ปตท ยึดโรงกลั่นได้ จึงจะได้ใช้พร้อมเพียงกัน
     ตอนนี้เหลือเพียงแค่สื่อ internet เท่านนั้นที่ไม่สามารมีใครซื้อ แต่การเสพข้อมูล นั้นต้องพิจรณาครับ
     (มีความจริงที่ลงไม่ได้อีกเยอะะะะ)

[nopphadolptt]

กลุ่มปิโตรเคมีมันมีมานานแล้วครับ  มีก่อนที่รัฐบาลจะเอามาให้ประชาชนเป็นก๊าซเชื้อเพลิงอีกครับ  หากอิงราคาจริงๆตามตลาดโลกก็ราคาแพงกว่านี้แน่นนอนจึงเป็นเหตุผลที่โรงแยกขาดทุนเพราะรัฐบาลกำหนดให้ขายถ
ภาคครัวเรือนในราคา 333 US per ton ตั้งแต่ให้มีการใช้ในภาคครัวเรือน  จนถึงปัจจุบันยังไม่มีการปรับราคาให้อีกเลย  แต่ต้นทุนการผลิตกับเพิ่มขึ้นทุกวันๆ  และแน่นอนหากมีการนำเข้ามาจาก  ตปท  รัฐจะต้องจ่ายเงินส่วนต่างราคา 333 กับราคานำเข้าให้กับ ปตท  ซึ่งรัฐบาลก็คงไม่อยากจ่ายเองหร่อก  เลยมีการกำหนดให้มีการเก็บเงินกองทุนน้ำมัน  เพื่อส่วนนึงเอามาอุดหนุนแอลพีจีภาคครัวเรือนจึงเป็นสาเหตุให้ราคาน้ำมันกลุ่มเบนซิลมันแพงไงครับ  ส่วนทำไมต้องมีกลุ่มปิโตร  เพราะรัฐบาลเล็งเห็นคุณค่าของการที่จะเอาแอลพีจีไปใช้ประโยชน์มากกว่าการเผาเป็นเชื้อเพลิง  เปรียบเหมืือนไม้สักเอาไปเผาถ่านคงไม่คุ้มค่าอย่างไงอย่างนั้น    อีกทั้งในธุรกิจปิโตรเคมีจะสร้างงานและรายได้ให้กับประเทศ  อีกทั้งยังทำให้ราคาผลิตภัณฑ์ที่เราใช้ประจำวันถูกลงอีกมากครับ

จริงๆแล้วประเด็นของผมไม่ได้อยู่ที่อะไรเกิดก่อนครับ แต่ประเด็นอยู่ที่คนส่วนใหญ่ที่ยากจนต้องเดือดร้อน
เพราะคนส่วนน้อยที่ร่ำรวยมหาศาลอยู่แล้วครับ

เรื่องราคาแพงหรือถูกก็ไม่ใช่ประเด็นเช่นกันครับ แต่ขอให้มันเป็นไปแบบถูกต้อง ยุติธรรม ไม่คอรัปชั่น

ยกตัวอย่างเช่น ประชาชนก็ได้ใช้ LPG ไปในราคาที่ผลิตได้ในบ้านเราไม่ต้องไปอิงใคร  
ให้เป็นสวัสดิการพื้นฐานของประชาชน และไม่ต้องให้ใครมาอุดหนุนราคา
ส่วนที่เหลือปิโตรเคมีจะเอาไปใช้ก็ขอให้เป็นราคาเดียวกันไม่ใช่ซื้อได้ถูกกว่าประชาชน

ส่วนที่ไม่พอใช้ถ้าต้องนำเข้า ปิโตรเคมีก็รับภาระไปสิครับ มาให้ประชาชน
ซึ่งเป็นเจ้าบ้านและไม่ได้ร่ำรวยอยู่แล้วช่วยแบกรับภาระทำไมใครให้ประชาชนแบกรับเหรอครับ ผมเคยบอกแล้วไงว่าตอนนี้โรงแยกขายก๊าซภาคประชาชนนั้นขาดทุน  ใครแบกใครกันแน่หว่าา
เพราะประชาชนไม่ได้ส่วนแบ่งกำไรที่ปิโตรเคมีได้นะครับ

ถ้าบอกว่าปิโตรเคมีทำให้ของใช้ประจำวันถูกลง แต่กลับทำให้ข้าวปลาอาหารแพงขึ้น   ผมคิดว่าต้นทุนข้าวจานนึงเกิดจากแอลพีจีไม่กี่สตางค์หร่อกมั้งครับ
ก็ไม่น่าจะยุติธรรมนะครับ เพราะถ้าท้องไม่อิ่มต่อให้มี เครื่องใช้ไม้สอยราคาถูกต่างๆ มากมายคุณรู้ไหมว่ารถปาเจโร่ส่วนประกอบหลายๆอย่างมาจากปิโตรเคมีน่ะครับ  กระจก  สเกิร์ต พลาสติก  ฯลฯ  ทำไมคุณไม่คิดว่าการมีปิโตรในประเทศมันมีประโยชน์บ้างเหรอครับ  พลาสติก  กระจก  ยางรถยน ยาสีฟัน  อีกหลายๆอย่างเพียงแต่คุณไม่รู้ตัวว่าชีวิตเรามันอยู่ด้วยกับสิ่งของแบบนี้รอบตัวราทั้งนั้น   อุตสาหกรรมยังสร้างงานสร้างมูลค่าให้กับประเทศ  คนมีงานมีเงิน แล้วคุณไม่คิดบ้างว่าหากไม่มีอุตสาหกรรมเหล่านี้ คนตกงานจะมีตังค์ซื้อข้าวเหรอ???
ก็ไม่มีประโยชน์อะไรครับ เพราะคนเราต้องทานข้าวทุกวัน แต่ไม่ต้องซื้อกาละมังทุกวันครับ  ภาคครัวเรือนเชื่อว่ารัฐอุดหนุนต่อไปแน่นนอนครับสำหรับคนรายได้น้อยจริงๆ  อันนี้ไม่ต้องห่วง

เรื่อง LPG เปรียบกับไม้สัก ผมว่ามองกันคนละมุมครับ

กลุ่มที่เปรียบ LPG เป็นไม้สัก ก็คือ กลุ่ม ปิโตรเคมี เนื่องจากเห็นกำไรเป็นกอบเป็นกำ
จากการแปรรูป LPG ให้เป็นกำไรมหาศาล เหมือนกับแปรรูปไม้สัก ให้เป็นเม็ดพลาสติค
แล้วเอาไปขายทำกำไรได้สูง

แต่ภาคครัวเรือน ไม่ได้เห็นเป็นไม้สักเลยสักนิดครับ เขาเห็นเป็นแค่ไม้ฟืนธรรมดา
ที่เขาใช้หุงหาอาหารกินกันทุกวัน เพราะถ้าบ้านนี้เมืองนี้มีแต่ไม้สัก ไม่ได้มีไม้อื่นที่เหมาะสมกว่านี้
ประชาชนก็ใช้ไม้สักนั่นล่ะครับทำฟืน  ถ้าคิดว่าแพงก็ใช้ฟืนสิครับไม่ต้องใช้ไม้สักหร่อก

ทรัพยากรมีวันหมด ใช้เพื่อปากท้องดีกว่าเพื่อความสะดวกสบายครับ

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=WfGMYdalClU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=WfGMYdalClU</a>

คุยกันได้เรื่อยๆครับ

ส่วนที่บอกว่าคนยากจนนั้นเดือดร้อน  นั้นจริงๆผมคิดว่าหากจนจริงๆเขาไม่ใช้หร่อกครับ แอลพีจี เขาใช้ถ่านใช้ฟืน  มีแต่คนระดับกลางมีรถขับ  ทั้งนั้นแหล่ะครับที่เรียกร้อง  เพราะอยากได้ก๊าซเติมรถราคาถูกๆเท่านั้นแหร่ะครับ  ผมล่ะก็งงจริงๆมีรถราคาเป็นล้าน ๆกันทั้งนั้น  รู้อยู่แล้วซื้อมาต้องเติมน้ำมันกัน  พอจะเติมกลับโวยวาย เอ๊ะคิดแล้วมันงงๆ ไหมครับ  ส่วนที่บอกราคาไม่ยุติธรรมนั้น ลองไปศึกษาดูครับเองครับ ว่าโครงสร้างมันเป็นแบบไหน  หากมีการส่อทุจริตรมิชอบแล้วมีหลักฐานสามารถฟ้องร้องได้ที่ สตง หรือ สามารถเอามาให้ผมได้ในฐานะ พนง ตรวจสอบเงินแผ่นดิน หรือ สตง  ผมจะรีบดำเนินการให้อย่างแน่นอนครับ

[URC Garage (เบียร์)]

"เงินของแผ่นดินนั้นคือเงินของประชาชนทั้งชาติ" พระบรมราโชวาทของพระบามสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว

ใครให้ประชาชนแบกรับเหรอครับ ผมเคยบอกแล้วไงว่าตอนนี้โรงแยกขายก๊าซภาคประชาชนนั้นขาดทุน ใครแบกใครกันแน่หว่าา

ถ้าอย่างนั้นทำไม ปิโตรเคมี ซื้อ LPG ได้ในราคา 16.2 บาท ต่อกิโลกรัม แต่ประชาชน ต้องซื้อในราคา 18.13 บาท ต่อกิโลกรัมครับ
ปิโตรเคมีซื้อได้ถูกกว่าอีก แถมใช้ปริมาณมากเกือบเท่ากับคนไทยทั้งชาติ ปตท.ไม่ขาดทุนหรือครับ

ผมคิดว่าต้นทุนข้าวจานนึงเกิดจากแอลพีจีไม่กี่สตางค์หร่อกมั้งครับ
ภาคครัวเรือนเชื่อว่ารัฐอุดหนุนต่อไปแน่นนอนครับสำหรับคนรายได้น้อยจริงๆ  อันนี้ไม่ต้องห่วง

ข้าวจานหนึ่งจะขึ้นกี่บาทไม่สำคัญครับ ประเด็นอยู่ที่ว่า มันยุติธรรมไหมครับ
เพราะถ้ามันยุติธรรม แจกแจงได้ว่าอะไรเป็นเท่าไหร่ ต้นทุนยังไง ทุกอย่างโปร่งใส จะไม่มีใครออกมาพูดโจมตีอะไรได้เลยครับ
ประชาชนทุกคนจะเต็มใจจ่าย เพราะปตท.เป็นเอกชน ต้องมุ่งทำกำไรอยู่แล้ว เนื่องจากไม่ได้เป็นรัฐวิสาหกิจ
ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อความมั่นคงของประเทศชาติเหมือนแต่ก่อนแล้วครับ ประชาชนเข้าใจได้
แต่ทุกวันนี้เป็นยังไงครับ ความจริงเปิดเผยออกมาเรื่อยๆ เนื่องจากอินเตอร์เน็ตซื้อไม่ได้เหมือนสื่อ
เวทีที่ให้ออกมาพูดก็หลบเลี่ยงไม่ไปออกบ้าง หรือ ที่มาออกก็ออกมาปล่อยไก่ตัวเบอเร่อ
มันถึงได้มีกลุ่มกระแสทวงคืนปตท.เกิดขึ้นไงครับ

คุณรู้ไหมว่ารถปาเจโร่ส่วนประกอบหลายๆอย่างมาจากปิโตรเคมีน่ะครับ  กระจก  สเกิร์ต พลาสติก  ฯลฯ 
ทำไมคุณไม่คิดว่าการมีปิโตรในประเทศมันมีประโยชน์บ้างเหรอครับ  พลาสติก  กระจก  ยางรถยน ยาสีฟัน  อีกหลายๆอย่าง
เพียงแต่คุณไม่รู้ตัวว่าชีวิตเรามันอยู่ด้วยกับสิ่งของแบบนี้รอบตัวเราทั้งนั้น   
อุตสาหกรรมยังสร้างงานสร้างมูลค่าให้กับประเทศ  คนมีงานมีเงิน แล้วคุณไม่คิดบ้างว่าหากไม่มีอุตสาหกรรมเหล่านี้
คนตกงานจะมีตังค์ซื้อข้าวเหรอ???

ประโยชน์จากปิโตรเคมีนั้นมีมากมาย ผมทราบครับ เหมือนกับ "ข้าว"ที่มีประโยชน์มาก แต่ก็ไม่ควร "ทำนาบนหลังคน" นะครับ

ถ้าคิดว่าแพงก็ใช้ฟืนสิครับไม่ต้องใช้ไม้สักหร่อก

ส่วนตัวผมว่าคิดแบบนี้ไม่ถูกนะครับ เพราะ LPG เป็นพลังงานพื้นฐาน จะบอกว่า LPG แพงก็ไปใช้ฟืนสิ 
ไฟฟ้าแพงก็ไปใช้ตะเกียงสิ น้ำปะปาแพงก็ไปใช้น้ำคลองสิ แบบนี้ไม่ได้ครับ ประชาชนเป็นผู้เสียภาษีนะครับ
ทุกอย่างมันต้องยุติธรรม มีสิทธิในการใช้ และ สมดุลกันครับ ถ้าพลังงานพื้นฐานต้นทุนสูง คนจะอยู่ยังไงครับ

ส่วนที่บอกว่าคนยากจนนั้นเดือดร้อน  นั้นจริงๆผมคิดว่าหากจนจริงๆเขาไม่ใช้หร่อกครับ แอลพีจี เขาใช้ถ่านใช้ฟืน 
มีแต่คนระดับกลางมีรถขับ  ทั้งนั้นแหล่ะครับที่เรียกร้อง  เพราะอยากได้ก๊าซเติมรถราคาถูกๆเท่านั้นแหร่ะครับ  ผมล่ะก็งงจริงๆมีรถราคาเป็นล้าน ๆกันทั้งนั้น 
รู้อยู่แล้วซื้อมาต้องเติมน้ำมันกัน  พอจะเติมกลับโวยวาย เอ๊ะคิดแล้วมันงงๆ ไหมครับ  ส่วนที่บอกราคาไม่ยุติธรรมนั้น ลองไปศึกษาดูครับเองครับ
ว่าโครงสร้างมันเป็นแบบไหน  หากมีการส่อทุจริตรมิชอบแล้วมีหลักฐานสามารถฟ้องร้องได้ที่ สตง หรือ สามารถเอามาให้ผมได้ในฐานะ
พนง ตรวจสอบเงินแผ่นดิน หรือ สตง  ผมจะรีบดำเนินการให้อย่างแน่นอนครับ

ภาคยานยนต์ไม่มีปัญหาหรอกครับถ้า LPG มันจะแพงขึ้นตามกลไกที่มันควรจะเป็น
แต่ถ้าขึ้นราคาเพราะต้องไปแชร์กับ LPG ที่ต้องนำเข้า หรือ บอกว่าไม่ให้ใช้ LPG ในยานยนต์
เพราะปิโตรเคมีไม่พอใช้ แบบนี้รับไม่ได้ครับ

จุดประสงค์ที่คุยกันก็เพื่อ ตอกลิ่มถึงความยุติธรรมครับ ข้อไหนไม่จริงก็ขอให้แจกแจงกัน เพื่อประโยชน์ของส่วนรวมครับ
เรื่องทำผิดกฏหมายนั้นไม่สามารถฟ้องร้องอะไรได้หรอกครับ เพราะไม่ผิดกฎหมาย เนื่องจากกฏหมายอาจจะถูกแก้กันไปก่อนหน้านั้นแล้ว
หรือใช้ช่องว่างของกฎหมาย บริษัทใหญ่โตระดับโลกขนาดนี้ ไม่มีทางพลาดในเรื่องนี้หรอกครับ

ถ้าเอาที่มองเห็นโดยใช้แค่ สามัญสำนึกก็พอ ป๋าว่ามันยุติธรรมไหมล่ะครับ
ถ้าจะตรวจสอบขอก่อน 4 เรื่องครับ

1. ปิโตรเคมีซื้อ LPG ถูกกว่า ประชาชนทั้งชาติ ( ทำไมครับ)
2. ปิโตรเคมีมีสัดส่วนการใช้ LPG มากจน ที่กลั่นได้ในประเทศไม่พอใช้ จึงไม่ให้ประชาชนใช้ในรถยนต์ (จริงไหมครับ)
3. ปิโตรเคมีมีสัดส่วนการใช้ LPG มากจน ที่กลั่นได้ในประเทศไม่พอใช้ จึงต้องนำเข้า แล้วเพิ่มราคา LPG กับประชาชน (จริงไหมครับ)
4. ข้าราชการของรัฐไปนั่งเป็นกรรมการของปตท.ได้ผลตอบแทนจากปตท. (ทำแบบนี้ได้ด้วยหรือครับ)

ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคำตอบครับ

[sdb.rayong]

     PTT คือผู้ผลิต NGV รายเดียว      ผูกขาดการตลาด หรือเปล่าคร้าบบบบบบบบบบบบบบ      
         

[nopphadolptt]

ภาคยานยนต์ไม่มีปัญหาหรอกครับถ้า LPG มันจะแพงขึ้นตามกลไกที่มันควรจะเป็น
แต่ถ้าขึ้นราคาเพราะต้องไปแชร์กับ LPG ที่ต้องนำเข้า หรือ บอกว่าไม่ให้ใช้ LPG ในยานยนต์
เพราะปิโตรเคมีไม่พอใช้ แบบนี้รับไม่ได้ครับ     ความจริงตอนนี้ภาคยานยนต์   ไม่ได้ใช้ในราคาที่ควรจะเป็นน่ะครับ
http://www.eppo.go.th/petro/price/index.html   ตามลิ้งแสดงราคาน้ำมัน  แอลพีจีในแต่ล่ะวันครับ

จุดประสงค์ที่คุยกันก็เพื่อ ตอกลิ่มถึงความยุติธรรมครับ ข้อไหนไม่จริงก็ขอให้แจกแจงกัน เพื่อประโยชน์ของส่วนรวมครับ
เรื่องทำผิดกฏหมายนั้นไม่สามารถฟ้องร้องอะไรได้หรอกครับ เพราะไม่ผิดกฎหมาย เนื่องจากกฏหมายอาจจะถูกแก้กันไปก่อนหน้านั้นแล้ว
หรือใช้ช่องว่างของกฎหมาย บริษัทใหญ่โตระดับโลกขนาดนี้ ไม่มีทางพลาดในเรื่องนี้หรอกครับ
 แล้วถ้าคุณคิดว่าข้อมูลคุณจริงก็ช่วยแสดงหลักฐานสิครับ  อย่าเอาแค่ความคิดส่วนตัวมาพูดแบบนี้ใครๆก็พูดกันได้ แต่หาใช่ความจริงหรือไม่ก็ไม่รู้  

ถ้าเอาที่มองเห็นโดยใช้แค่ สามัญสำนึกก็พอ ป๋าว่ามันยุติธรรมไหมล่ะครับ
ถ้าจะตรวจสอบขอก่อน 4 เรื่องครับ

1. ปิโตรเคมีซื้อ LPG ถูกกว่า ประชาชนทั้งชาติ ( ทำไมครับ)   คุณรู้เหรอครับว่าเขาขายกันราคาเท่าไร  ผมรู้แค่เพียงว่ามันอ้างอิงราคาเม็ดพลาสติกมีการขึ้นลงตลอดเวลา และที่ทราบมา มันขายในราคาที่มากกว่าราคาภาคครัวเรือนและยานยนต์นะครับ
2. ปิโตรเคมีมีสัดส่วนการใช้ LPG มากจน ที่กลั่นได้ในประเทศไม่พอใช้ จึงไม่ให้ประชาชนใช้ในรถยนต์ (จริงไหมครับ)  ผมรู้แค่เพียงว่าโรงแยกสร้างมาเพื่อปิโตรเคมี  และปิโตรเคมีก็เป็นไปตามแผนพัฒนาเศรษฐกิจแห่งชาติ
3. ปิโตรเคมีมีสัดส่วนการใช้ LPG มากจน ที่กลั่นได้ในประเทศไม่พอใช้ จึงต้องนำเข้า แล้วเพิ่มราคา LPG กับประชาชน (จริงไหมครับ)  สรุปแล้วเป็นทุกภาคส่วนครับทั้งครัวเรือนปิโตรและยานยนต์   แต่ปิโตรเป็นไปตามแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติมันมีมานนานแล้วครับว่าปีนี้ๆจะรับจะเพิ่มเท่าไร   แต่อย่างที่เคยบอกว่ากลุ่มที่ผิดปกติคือยานยนต์  ครัวเรือน  โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาการลักลอบส่งออก LPG ไปนอกประเทศเพราะแอลพีจีราคาเราถูกกว่าหลายๆประเทศ  
4. ข้าราชการของรัฐไปนั่งเป็นกรรมการของปตท.ได้ผลตอบแทนจากปตท. (ทำแบบนี้ได้ด้วยหรือครับ)       ปตท.ยังเป็นรัฐวิสาหกิจอยู่ครับ  แต่ดำเนินงานในรูปแบบเอกชน  สรุปง่ายๆเป็นของรัฐแต่หากไม่เอาคนของรัฐไปเป็นกรรมการบอร์ดคุณคิดว่ามันไม่แปลกกว่าหรือ???

ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคำตอบครับ
[/quote]ผมไม่อยากตอบไรมากแล้วครับเดี๋ยวจะหาว่าผมเป็นขี้ข้า  ปตท.ส่ะป่าว  หลายๆคำถามก็เป็นคำถามผมตอบไปแล้ว  แต่ก็ยังมีคำถามที่วนไปวนมา เหมือนปลาทองว่ายอยู่ในอ่าง   ที่อยากจะบอกคือแหล่งก๊าซที่มีการสัมปทานในประเทศ  มันจะหมดอยู่แล้วมันเหลือไม่เท่าไรหร่อกครับ   ผมอยากให้คนไทยรักประเทศให้มากกว่านี้รู้จักใช้คุ้มค่าและประหยัดกันทรัพยากรในประเทศมีวันหมดร่อยหรอลงไปเรื่อยๆ   วันนี้เราโชคดีแค่ไหนแล้วที่ราคาพลังงานถูกกว่าหลายๆประเทศ  เพราะรัฐบาลช่วยเราหลายๆด้าน  จนเดี๋ยวนี้คนไทยได้รับการช่วยเหลือจนเสพติดเป็นนิสัยไปแล้ว  อะไรๆนิดหน่อยก็แบมืออย่างได้นั่นได้นี่  อย่างได้ภาษีรถคืน  อยากให้อุดหนุนราคาข้าว  อุดหนุนราคาพลังงาน   บิดเบี้ยวราคากลไกลตามท้องตลาดไปหมด  ผลเสียก็เกิดกับประเทศต้องเอานั่นโปะนั่นนี่ต้องกู้ ต้องไรอีกหลายๆอย่าง  ส่วนถามว่าหากการทำธุรกิจไม่มีกำไรเลยแล้วคุณจำภาพเก่าๆตอน ปตท  เป็นแค่ลูกไล่บริษัทต่างชาติ  กำหนดกลไกลราคาไรไม่ได้เพราะมีส่วนแบ่งในตลาดน้อย  ปั้มไม่สะอาด  สกปรก บริหารงานขาดทุนต้องเอาภาษีประชาชนไปโปะ เป็นองค์กรณืที่ไร้คุณภาพ คุณอยากให้มันเป็นอย่างนั้นหรือ??   ผมอยากถามว่าทรัพยากรในประเทศเราใกล้จะหมดอยู่แล้ว  หากเขาไม่มีกำไร แล้วเขาจะเอาเงินที่ไหนไปลงทุนหาแหล่งพลังงานจากนอกประเทศเหมือนที่เขาทำอยู่ในตอนนี้  จะให้รัฐบาลไปลงทุนเองเหรอ??? หากเป็น งั้นบอกหน่อยสิครับว่าอันไหนที่รัฐทำเอง 100% มันเข้าท่าบ้าง  ที่เขาทำจริงอยู่มันเพื่อกำไรและคุณอย่าลืมมันก็เพื่อความมั่นคงทางด้านพลังงานของประเทศน่ะครับ     ขอวกมาที่เรื่องปิโตรเคมีน่ะครับ  มุมมองของรัฐเขาไม่ได้มองแคบๆอะไรขนาดนั้นหร่อกครับที่จะเอาของที่มีมูลค่ามาเผาเป็นไอเสียเล่นๆ   เขาเอาไปทำอย่างอื่นที่มีประโยชน์มากกว่า เพราะการทำปิโตรเคมี  มันสร้างงาน   สร้างเงิน  สร้างรายได้จากภาษีให้กับประเทศ  ทำทรัพยากรในประเทศให้มีมูลค่ามากที่สุด  เขาไม่ได้ทำให้ใครคนใดคนนึงหร่อกครับ  

[nopphadolptt]

    PTT คือผู้ผลิต NGV รายเดียว      ผูกขาดการตลาด หรือเปล่าคร้าบบบบบบบบบบบบบบ      
         

ปตท  ก็ประกาศ  ปาวๆหลายครั้งแล้วน่ะครับว่าใครสนใจขาย NGV   เขาพร้อมยกธุรกิจนี้ให้เลย แต่ไม่มีมีใครเอาเพราะเงินลงทุนมันสูงและไม่คุ้มค่ามันเลยไม่มีใครมาทำต่างหาก ตอนนี้ที่ผมตรวจสอบดู  ปตท. เขาขาดทุนเรื่องการขายเอ็นจีวีอย่างหนักเลยน่ะครับ