คิดยังงัย...รัฐจะห้ามติด GAS LPG ในรถยนต์

[nopphadolptt]

ถ้าไม่ให้ใช้ LPG ก็ไม่มีวันไป NGV หรอก เอาไปเผาทำเชื้อเพลิงในโรงกลั่นแทน LPG ได้ไหมละโรงกลั่น  ถ้าไม่ก็ไปปั่นไฟอย่างเดียวก็แล้วกัน    ถ้าไม่มี LPG เติมรถ ก็จะหันไปหาพวก E20 , E85 หรือถ้ามีก็ E100 %  ไปเลยดีกว่า  ทำไมโรงงานที่ต้องการความร้อนไม่เอาไปใช้กันเองละ อย่างเตาเผา Ceramic หรือที่ต้องใช้ความร้อนก็เอาไปใช้กันเองเลยสิถูกกว่าตั้งเยอะ  แล้วจะเอารถอะไรไปแบกถังหนาเป็นนิ้วนิ้ว มาส่งตามสถานีเติมละ  แค่ลากถังไปส่งมันจะคุ้มค่าขนไปส่งไหมละนี่  ก็บอกสิว่ามันแบกไปส่งเชียงใหม่ อุบล แล้วค่าขนส่งมันกินหมดจนลิตรละเท่าน้ำมันใช่ไหมเอ่ย  ใครรู้ตอบทีว่าถังที่บรรจุแบบ LPG ในรถพ่วงหนาเท่าไร   แต่ถ้าต้องใส่ NGV ที่บีบอัดด้วยแรงดันขนาดที่ใช้อยู่ต้องให้ถังใหญ่ที่บรรจุหนากี่นิ้ว แล้วรถหัวลากมันจะลากไหวพอค่าดีเซลไหมละ  ผมว่ามันแทบเป็นไปได้ยากที่ขน NGV (ที่ไม่ใช่ทางท่อ) แล้วจะขายได้ต่ำกว่าราคา LPG
   ที่เคยทราบมาว่า  ปตท  เคยมีโครงการซิตี้แก๊ส   เพื่อนำก๊าซมีเทนหรือ เอ็นจีวี ไปเป็นพลังงานภายในบ้าน รูปแบบคล้ายน้ำปะปามีมิเตอร์วัดปริมาณการใช้ก๊าซ แล้วคิดเงิน โดยรูปแบบนี้เกิดขึ้นแล้วในญี่ปุ่นและอเมริกา   แต่เนื่องด้วยโครงการนี้มีกลุ่ม เอ็นจีโอ  ผู้รักษ์โลกเขาค้านหัวชนฝา  ประกอบรัฐยังไม่สนับสนุนเลยต้องพับโครงการนี้ไปก่อน    ในมุมมองส่วนตัวหากโครงการนี้เกิดขึ้นได้จะมีประโยชน์ต่อประชาชนอย่างมากเพราะจะได้ใช้ก๊าซในการทำความร้อน และความเย็นในบ้านในราคาที่ถูกลง   เพราะราคา NGV ในบ้านเราราคาค่อนข้างจะถูกกว่า LPG  พอสมควร   

[URC Garage (เบียร์)]

ความจริงตอนนี้ภาคยานยนต์   ไม่ได้ใช้ในราคาที่ควรจะเป็นน่ะครับ
http://www.eppo.go.th/petro/price/index.html   ตามลิ้งแสดงราคาน้ำมัน  แอลพีจีในแต่ล่ะวันครับ

แล้วถ้าคุณคิดว่าข้อมูลคุณจริงก็ช่วยแสดงหลักฐานสิครับ  อย่าเอาแค่ความคิดส่วนตัวมาพูดแบบนี้ใครๆก็พูดกันได้ แต่หาใช่ความจริงหรือไม่ก็ไม่รู้  
คุณรู้เหรอครับว่าเขาขายกันราคาเท่าไร  ผมรู้แค่เพียงว่ามันอ้างอิงราคาเม็ดพลาสติกมีการขึ้นลงตลอดเวลา และที่ทราบมา มันขายในราคาที่มากกว่าราคาภาคครัวเรือนและยานยนต์นะครับ
ผมรู้แค่เพียงว่าโรงแยกสร้างมาเพื่อปิโตรเคมี  และปิโตรเคมีก็เป็นไปตามแผนพัฒนาเศรษฐกิจแห่งชาติ
สรุปแล้วเป็นทุกภาคส่วนครับทั้งครัวเรือนปิโตรและยานยนต์   แต่ปิโตรเป็นไปตามแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติมันมีมานนานแล้วครับว่าปีนี้ๆจะรับจะเพิ่มเท่าไร   แต่อย่างที่เคยบอกว่ากลุ่มที่ผิดปกติคือยานยนต์  ครัวเรือน  โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาการลักลอบส่งออก LPG ไปนอกประเทศเพราะแอลพีจีราคาเราถูกกว่าหลายๆประเทศ  
ปตท.ยังเป็นรัฐวิสาหกิจอยู่ครับ  แต่ดำเนินงานในรูปแบบเอกชน  สรุปง่ายๆเป็นของรัฐแต่หากไม่เอาคนของรัฐไปเป็นกรรมการบอร์ดคุณคิดว่ามันไม่แปลกกว่าหรือ???

ผมไม่อยากตอบไรมากแล้วครับเดี๋ยวจะหาว่าผมเป็นขี้ข้า  ปตท.ส่ะป่าว  หลายๆคำถามก็เป็นคำถามผมตอบไปแล้ว  แต่ก็ยังมีคำถามที่วนไปวนมา เหมือนปลาทองว่ายอยู่ในอ่าง   ที่อยากจะบอกคือแหล่งก๊าซที่มีการสัมปทานในประเทศ  มันจะหมดอยู่แล้วมันเหลือไม่เท่าไรหร่อกครับ   ผมอยากให้คนไทยรักประเทศให้มากกว่านี้รู้จักใช้คุ้มค่าและประหยัดกันทรัพยากรในประเทศมีวันหมดร่อยหรอลงไปเรื่อยๆ   วันนี้เราโชคดีแค่ไหนแล้วที่ราคาพลังงานถูกกว่าหลายๆประเทศ  เพราะรัฐบาลช่วยเราหลายๆด้าน  จนเดี๋ยวนี้คนไทยได้รับการช่วยเหลือจนเสพติดเป็นนิสัยไปแล้ว  อะไรๆนิดหน่อยก็แบมืออย่างได้นั่นได้นี่  อย่างได้ภาษีรถคืน  อยากให้อุดหนุนราคาข้าว  อุดหนุนราคาพลังงาน   บิดเบี้ยวราคากลไกลตามท้องตลาดไปหมด  ผลเสียก็เกิดกับประเทศต้องเอานั่นโปะนั่นนี่ต้องกู้ ต้องไรอีกหลายๆอย่าง  ส่วนถามว่าหากการทำธุรกิจไม่มีกำไรเลยแล้วคุณจำภาพเก่าๆตอน ปตท  เป็นแค่ลูกไล่บริษัทต่างชาติ  กำหนดกลไกลราคาไรไม่ได้เพราะมีส่วนแบ่งในตลาดน้อย  ปั้มไม่สะอาด  สกปรก บริหารงานขาดทุนต้องเอาภาษีประชาชนไปโปะ เป็นองค์กรณืที่ไร้คุณภาพ คุณอยากให้มันเป็นอย่างนั้นหรือ??   ผมอยากถามว่าทรัพยากรในประเทศเราใกล้จะหมดอยู่แล้ว  หากเขาไม่มีกำไร แล้วเขาจะเอาเงินที่ไหนไปลงทุนหาแหล่งพลังงานจากนอกประเทศเหมือนที่เขาทำอยู่ในตอนนี้  จะให้รัฐบาลไปลงทุนเองเหรอ??? หากเป็น งั้นบอกหน่อยสิครับว่าอันไหนที่รัฐทำเอง 100% มันเข้าท่าบ้าง  ที่เขาทำจริงอยู่มันเพื่อกำไรและคุณอย่าลืมมันก็เพื่อความมั่นคงทางด้านพลังงานของประเทศน่ะครับ     ขอวกมาที่เรื่องปิโตรเคมีน่ะครับ  มุมมองของรัฐเขาไม่ได้มองแคบๆอะไรขนาดนั้นหร่อกครับที่จะเอาของที่มีมูลค่ามาเผาเป็นไอเสียเล่นๆ   เขาเอาไปทำอย่างอื่นที่มีประโยชน์มากกว่า เพราะการทำปิโตรเคมี  มันสร้างงาน   สร้างเงิน  สร้างรายได้จากภาษีให้กับประเทศ  ทำทรัพยากรในประเทศให้มีมูลค่ามากที่สุด  เขาไม่ได้ทำให้ใครคนใดคนนึงหร่อกครับ  
[/quote]

คุณnopphadolpttครับ คุณทำไมต้องโมโห และ แสดงคำพูดตำหนิ และ ดูถูกคนอื่นครับ ไม่มีใครแบมือขอใครหรอกครับ ทุกคนทำงานปากกัดตีนถีบกันทั้งนั้นล่ะครับ
สื่งที่ผมตั้งคำถามให้กับสังคมมันน่าโมโหตรงไหนครับ ผมก็บอกอยู่ว่ามันจะราคาเท่าไหร่ก็เท่านั้น ขอแค่ให้ที่มามันโปร่งใส ยุติธรรม ตรวจสอบได้เท่านั้น
คุณก็วกไปเรื่องอุดหนุนราคาพลังงานอยู่นั่นล่ะ และยังดูถูกว่า ปชชเอา LPG ไปเผาเป็นไอเสียเล่นมันไร้ค่าซะอย่างนั้น และคุณก็ไม่ได้รู้คำตอบในทุกคำถามที่ผมถามนะครับ

ที่ผมถามคุณในครั้งแรกเนื่องจาก คุณใช้ชื่อลงท้ายว่า PTT ผมก็นึกว่า คุณเป็นคนของปตท. จะมีข้อมูลที่เป็นจริงมาคุยกัน
แต่คุณบอกว่าทำงาน สตง. ผมก็นึกอีกว่าจะมีข้อมูลที่เป็นจริงจากการที่ได้ไปตรวจสอบอะไรมาจากปตท.

แต่จริงๆก็คือคุณก็ไม่มีข้อมูลอะไรเลยที่เป็นของคุณเอง เพียงแค่คุณคิดคนละด้านกันกับคนทั่วไปในบอร์ดนี้ แล้วก็ใช้คำพูดแรงๆ
เพื่ออะไรก็ไม่ทราบ คำตอบของคุณหลายๆครั้งทำให้ผมเริ่มสงสัยว่าคุณอยู่สตง.จริงหรือไม่เลยนะครับเนี่ย

ผมก็ตั้งคำถามด้วยความสุภาพ และ ใช้คำว่า "ใช่หรือไม่"  "จริงหรือไม่" เพื่อเป็นการตั้งคำถาม ไม่ได้ปรักปรำ หรือ ใส่ร้ายใคร
เพราะเป็นความเห็นส่วนตัวของผม ใครไม่เห็นด้วยก็ควรจะพูดกันด้วยเหตุผลที่สุภาพเช่นกัน เพราะผมก็อยากรู้ความจริง
เอาเป็นว่าเราคุยกันแค่นี้พอนะครับคุณ nopphadolptt ผมไม่ชอบคุยกับคนที่ชอบดูถูกคนอื่นครับ

คำด้านล่างนี้ผมไม่ได้ถามคุณ nopphadolptt นะครับ คุณไม่ต้องกรุณามาตอบคำถามของผม
ผมตั้งคำถามให้คนอ่านเอาไปคิด ตรวจสอบ หาข้อมูลกันเอง ว่ามันถูกต้องไหม ผมไม่ได้ต้องการคำตอบครับ

+ คนของรัฐไปเป็นกรรมการบอร์ดปตท. ต้องไปเป็นในนามของรัฐ เพื่อตรวจสอบ และคานกัน แล้วจะไปรับค่าตอบแทนจากปตท.ได้อีกหรือครับ?
ค่าตอบแทนถ้ามี ก็ต้องเข้าหลวงสิครับ ไม่ใช่ให้เป็นตัวบุคคล เพราะไปทำงานให้รัฐ

+ คนของรัฐไปเป็นกรรมการบอร์ดปตท. ได้ค่าตอบแทนจากรัฐหลักแสน แต่ได้ค่าตอบแทนจากปตท.หลักล้าน เขาจะทำงานให้ผลประโยชน์กับใครครับ?

+ รัฐจะทยอยซื้อหุ้นปตท.กลับเป็นของประเทศเหมือนเดิมได้ไหมครับ? เงินทั้งหมด กำไรทั้งหมด มันจะได้ไหลกลับมาที่คลังของประเทศ เพื่อพัฒนาประเทศครับ

+ มีคนบอกว่าพลังงานกำลังจะหมด และให้เราหยุดใช้ ประหยัดใช้ แต่เขากลับขยายกำลังการใช้พลังงานเพื่อทำกำไรมากๆให้กับตัวเขาเอง เราจะเชื่อเขาดีไหมครับ?

[nopphadolptt]

ลบยังไงงง

[nopphadolptt]

คุณnopphadolpttครับ คุณทำไมต้องโมโห         ผมโมโหตรงไหนหรือครับ คุณไม่รู้และเดาไปเองมากกว่าครับ    และ แสดงคำพูดตำหนิ และ ดูถูกคนอื่นครับ ไม่มีใครแบมือขอใครหรอกครับ ทุกคนทำงานปากกัดตีนถีบกันทั้งนั้นล่ะครับ     แล้วผมตำหนิใคร  หากคุณคิดดีๆอีกด้านผมตำหนิภาครัฐมากกว่าน่ะที่อุดหนุนอะไรทุกอย่างมากเกินไป   อะไรๆที่ให้มากเกินไปบ่อยเกินไปมันจะติดจนเป็นนิสัย  
สื่งที่ผมตั้งคำถามให้กับสังคมมันน่าโมโหตรงไหนครับ ผมก็บอกอยู่ว่ามันจะราคาเท่าไหร่ก็เท่านั้น ขอแค่ให้ที่มามันโปร่งใส ยุติธรรม ตรวจสอบได้เท่านั้น  
คุณก็วกไปเรื่องอุดหนุนราคาพลังงานอยู่นั่นล่ะ และยังดูถูกว่า ปชชเอา LPG ไปเผาเป็นไอเสียเล่นมันไร้ค่าซะอย่างนั้น ผมดูถูกประชาชนตรงไหนคำไหนครับ  ขอแบบชัดๆเจนหน่อยสิ  ที่ผมหมายถึงไม่มีคำไหนเลยที่ว่ามันไร้ค่า  แต่ผมหมายถึงให้เอาของที่มีค่าเอาไปใช้ประโยชน์สูงสุดต่างหาก   และคุณก็ไม่ได้รู้คำตอบในทุกคำถามที่ผมถามนะครับ  ผมคิดว่าผมตอบทุกประเด็นนะ  แม้จะไม่ทุกคำถามเพราะที่ตอบไปผมคิดว่ามันรวมๆกันอยู่ในทุกประเด็นแล้ว  

ที่ผมถามคุณในครั้งแรกเนื่องจาก คุณใช้ชื่อลงท้ายว่า PTT ผมก็นึกว่า คุณเป็นคนของปตท. จะมีข้อมูลที่เป็นจริงมาคุยกัน
แต่คุณบอกว่าทำงาน สตง. ผมก็นึกอีกว่าจะมีข้อมูลที่เป็นจริงจากการที่ได้ไปตรวจสอบอะไรมาจากปตท.

แต่จริงๆก็คือคุณก็ไม่มีข้อมูลอะไรเลยที่เป็นของคุณเอง      คุณครับข้อมูลแทบทุกอย่างมันสามารถ รีเช๊คได้อยู่แล้วว่าผมพูดจริงหรือมั่วเอา  อย่างเช่นการแป๊ลิ้งของผม  ข้อมูลแทบทุกอย่างมันมีอยู่แล้วในระบบอยู่ที่ว่าเราจะขยันหาหรือเรียนรู้มันก็เท่านั้นครับ    งั้นผมถามคุณบ้างว่าคุณมีข้อมูลอะไรที่เป็นจริงบ้างช่วยเอามาแสดงให้ผมดูหน่อย จริงๆแล้วคุณไม่มีข้อมูลอะไรที่เชื่อถือได้เลย ที่อ่านมามีแต่เห็นว่า แค่คิดเอง เดาเอาเอง น่าจะควรจะ ทั้งนั้น    เพียงแค่คุณคิดคนละด้านกันกับคนทั่วไปในบอร์ดนี้ แล้วก็ใช้คำพูดแรงๆ
เพื่ออะไรก็ไม่ทราบ คำตอบของคุณหลายๆครั้งทำให้ผมเริ่มสงสัยว่าคุณอยู่สตง.จริงหรือไม่เลยนะครับเนี่ย  ผมอยู่  สตง  หรือไม่มันไม่ใช่ประเด็นสำคัญครับ  แต่มันอยู่ที่ว่าข้อมูลที่ผมให้มันจริงหรือป่าวต่างหาก   งั้นคุณบอกผมหน่อยมีข้อไหนหร่ะที่ผมมั่ว  

ผมก็ตั้งคำถามด้วยความสุภาพ และ ใช้คำว่า "ใช่หรือไม่"  "จริงหรือไม่" เพื่อเป็นการตั้งคำถาม ไม่ได้ปรักปรำ หรือ ใส่ร้ายใคร
เพราะเป็นความเห็นส่วนตัวของผม ใครไม่เห็นด้วยก็ควรจะพูดกันด้วยเหตุผลที่สุภาพเช่นกัน เพราะผมก็อยากรู้ความจริง
เอาเป็นว่าเราคุยกันแค่นี้พอนะครับคุณ nopphadolptt ผมไม่ชอบคุยกับคนที่ชอบดูถูกคนอื่นครับ คุณพาดพิงถึงผมเองนะจะไม่ให้ผมตอบได้ไง    และหลายๆข้อคุณก็ถามผมทั้งนั้น  

คำด้านล่างนี้ผมไม่ได้ถามคุณ nopphadolptt นะครับ คุณไม่ต้องกรุณามาตอบคำถามของผม
ผมตั้งคำถามให้คนอ่านเอาไปคิด ตรวจสอบ หาข้อมูลกันเอง ว่ามันถูกต้องไหม ผมไม่ได้ต้องการคำตอบครับ

+ คนของรัฐไปเป็นกรรมการบอร์ดปตท. ต้องไปเป็นในนามของรัฐ เพื่อตรวจสอบ และคานกัน แล้วจะไปรับค่าตอบแทนจากปตท.ได้อีกหรือครับ?
ค่าตอบแทนถ้ามี ก็ต้องเข้าหลวงสิครับ ไม่ใช่ให้เป็นตัวบุคคล เพราะไปทำงานให้รัฐ   คนทำโอ  เค้าก็เอาค่าจ้างเพิ่มเป็นธรรมดา  วิศวะการมีงานประจำ  มีคนมาให้เซนต์แบบเขาก็เอาค่าจ้างเหมือนกัน  อย่างใดอย่างนั้นข้าราชการเขามีงานประจำอยู่แล้ว  ส่วนกรรมการบริษัทไม่ใช่งานประจำการทำงานแบบนี้มันก็ต้องได้ค่าจ้างเพิ่ม เป็นไปตามหลักสากลอยู่แล้วว   นี่เป็นความคิดเห็นของผม    

+ คนของรัฐไปเป็นกรรมการบอร์ดปตท. ได้ค่าตอบแทนจากรัฐหลักแสน แต่ได้ค่าตอบแทนจากปตท.หลักล้าน เขาจะทำงานให้ผลประโยชน์กับใครครับ?

+ รัฐจะทยอยซื้อหุ้นปตท.กลับเป็นของประเทศเหมือนเดิมได้ไหมครับ? เงินทั้งหมด กำไรทั้งหมด มันจะได้ไหลกลับมาที่คลังของประเทศ เพื่อพัฒนาประเทศครับ ได้  แต่การบริหารงานด้วยภาครัฐมันไม่คล่องตัว  และอาจเป็นแหล่งสวาปามของนักการเมืองโดยที่เราตรวจสอบไม่ได้ครับ  

+ มีคนบอกว่าพลังงานกำลังจะหมด และให้เราหยุดใช้ ประหยัดใช้ แต่เขากลับขยายกำลังการใช้พลังงานเพื่อทำกำไรมากๆให้กับตัวเขาเอง เราจะเชื่อเขาดีไหมครับ?
[/quote]สรุปแล้วครับที่อ่านมาตั้งแต่คุณเริ่มกระทู้มาทั้งหมดคุณมีอคติกับภาครัฐ และ ปตท  ล้วนๆ   อคติบังตาแบบนี้ผมตอบหรือพูดไรไปก็คงไม่เชื่อ  ผมแนะว่าคุณควรหาข้อมมูลให้เย่อะๆ  ไม่ต้องฟัง หรือเชื่อ ผม  ข้อมูลเหล่านี้มีอยู่ทั่วไป  ฟังและอ่านทุกๆมิติของผู้เกี่ยวข้องทั้งผู้ถูกสงสัย  และผู้สงสัย ให้มันรอบด้านบ้าง และที่สำคัญปล่อยวางอคติลงก่อน  จะได้เปิดมุมมองใหม่ๆในชีวิต   ผมจะไม่มาตอบแล้วหร่ะครับหากคุณไม่พาดพิงถึงผมก่อนน่ะ
[/quote]

[ed hongtong]

     อย่าลบเลยครับ k nopphadolptt มีข้อมูลอะไรก็เอามาแชร์กัน ส่วน พี่เบียร์ครับ ให้เขาได้แชร์ข้อมูลของเขาบางก็ดีนะครับ มันจะได้เป็นการพูดที่เสมอภาค มันจะได้ไม่เป็นแบบที่เป็นอยู่ ในสื่อเปิด ประชาชนเป็นคนรับข้อมูลเพียงอย่างเดียวไม่ได้ตอบโต้ แต่ในเว็ปบอรด์ มี ปตท มาให้ข้อมูลก็ดีครับ
     ถูกอย่างที่ k nopphadolptt พูดแหละครับ ว่ากระทู้นี้มีแต่คำพูด ไม่มีข้อมูลจริง น่าจะมีเอกสารที่รับรองแบบชัดเจนในการตอบ
        หวังว่ากระทู้นี้น่าจะทำให้ผู้ที่มีข้อมูลจริงทั้งของฝั่ง ปตท และฝั่งที่ไม่เข้าใจ ปตท จะได้มาอธิบายกันด้วยเหตุผล เพื่อให้คนไม่เข้าใจผิดกันครับ ขอความกรุณาท่านผู้รู้และมีข้อมูลทุกฝ่าย เพื่อ ประโยชน์และความรู้ที่เพิ่มขึ้นของทุกคนครับ  ขอร้องละครับ อย่าลบเลยครับ

[ed hongtong]

     ผู้รู้ไม่มาตอบครับเพราะบอกว่า เสียเวลา แต่ให้เว็ปมาเว็ปหนึ่ง เขาบอกว่าข้อมูลทั้งหมดอยู่ในเว็ปนี้ครับ http://energy.gasthai.com/ ใช้วิจรณญาน ในการเสพข้อมูลนะครับ อย่าเชื่อในสิ่งที่คนพูดกันโดยไม่มีหลักฐานครับทุกคน

[ed hongtong]

     http://www.gasthai.com/article/html/588.html ข้อมูลพร้อมเอกสารยืนยันครับ
     ผมเองก็เห็นแต่เอกสารของฝ่ายที่ไม่พอใจ ปตท เพียงข้างเดียว จริงๆก็อยากเห็นเอกสารที่เป็นการตอบที่ยืนยันของฝั่ง ทาง ปตท เหมือนกันครับ จะได้เท่าเทียมกัน ผมเป็นคนที่ไม่ค่อยเชื่ออะไรง่ายๆเหมือนกัน
     ต้องขอบคุณ พี่ nopphadolptt ด้วยครับ ที่ออกมาให้ข้อมูล ผมกำลังอยากได้ข้อมูลเพื่อเปรียบเทียบน้ำหนักอยู่เหมือนกัน เพราะ หากรับข้อมูลเพียงด้านเดียว อาจทำให้เข้าใจผิดกันได้ครับ ตั้งแต่ดูๆมา พี่ nopphadolptt น่าจะเป็นคนที่รู้ข้อมูล และแจ้งได้น่าสนใจมากครับ 

[ed hongtong]

      http://www.gasthai.com/pdf/lpg-Pitrocem.pdf ไม่อยากให้มีอารมณ์กันครับ ถูกต้องครับ ต้องเอาเหตุผลมาคุยกัน

[ed hongtong]

     เรื่องขอขึ้นราคา ngv เพราะขาดทุนเป็น แสนล้าน ก็ได้พิจรณาจาก จุฬา เมื่อเดือน เมษา 2555 จุฬาสรุปว่าไง ดูคำตอบที่ 3 หัวข้อที่ 3 http://www.gasthai.com/lpgnetwork/question.asp?id=501623 ขอขอบคุณจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่ทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา
ส่วนในช่องของงบ นั้นยังมีกำไรอยู่นะครับ ไม่ได้ขาดทุน http://www.gasthai.com/article/html/588.html

[ed hongtong]

     ไม่ใช่ว่าประชาชนไม่พอใจก็ประท้วง มูลนิธิเพื่อผู้บริโภคเป็นคนจัดกิจกรรม http://www.gasthai.com/lpgnetwork/question.asp?id=501633

[ed hongtong]

      ข้อมูลที่ ปิโตรเคมีนั้นซื้อถูกกว่า ทุกภาคครัวเรือน หากจะอ่านจากแผ่นพับที่ ปตท แจกนั้น เข้าใจผิดแล้วครับ ตัวเลขที่ ปิโตรเคมีซื้ออยู่ คือ 16.20 ต่อ กิโลกรัม หากจะเทียบกับแก๊สรถยนต์ ต้องหาร 1.8 อีกครับ จะได้เป็นลิตร และข้อมูลตัวเลขราคาที่ลงนั้น ผิดนะครับ หากพี่ noppadolptt นั้นอ่านมานั้น มีหลักฐานว่าไม่ใช่อยู่ที่ http://www.gasthai.com/pdf/06022556.pdf ย่อหน้าที่ 3 และ 4 ครับ

[ed hongtong]

     อัตราส่วนการใช้เชื้อเพลิง lpg แต่ละภาค http://www.gasthai.com/energy/pdf/energy-thai2.pdf

[butterfly]

ป๋าEd hongtong ข้อมูลเพียบ

[nopphadolptt]

    เรื่องขอขึ้นราคา ngv เพราะขาดทุนเป็น แสนล้าน ก็ได้พิจรณาจาก จุฬา เมื่อเดือน เมษา 2555 จุฬาสรุปว่าไง ดูคำตอบที่ 3 หัวข้อที่ 3 http://www.gasthai.com/lpgnetwork/question.asp?id=501623 ขอขอบคุณจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่ทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา     จากที่อ่านมาทั้งหมดก็ยังขาดทุนนี่ครับ  ก็เพราะราคาขายปัจจุบันมัน 10.59 (ที่ กทม พอดีเห็นมา) หากเอาไปอิงกับราคาที่สถาบันวิจัย ผมหมายถึงราคานะตอนนี้มันขาดทุน  ซึ่งจากข้อมูลราคาปัจจุบันก็ยังไม่ได้ขายเกินราคาของสถาบันเลย
ส่วนในช่องของงบ นั้นยังมีกำไรอยู่นะครับ ไม่ได้ขาดทุน http://www.gasthai.com/article/html/588.html  ผมว่าน่ะจะเอาข้อมูลฉบับรายงานของ  ปตท  ดีกว่าครับ  เพราะกำไรของจากเวป แก๊ส ไทยไม่ใช่กำไรสุทธิน่ะครับ จากที่มองผ่านๆมันน่ะจะเป็นกำไรในขั้นก่อนหักภาษีเงินได้และดอกเบี้ยจ่ายหรือ  EBIT นะ           ส่วนกำไรการขายจากข้อมูลเจาะไปที่การขายก๊าซนะครับ จริงอยู่มันมีกำไร  แต่หากเจาะไปที่ธุรกิจก๊าซ ปตท นั้น  ส่วนที่เป็นกำไรจะมาจากการขายก๊าซให้โรงไฟฟ้า   ธุรกิจการแยกก๊าซ  แต่ส่วนการขาย NGV  นั้นขาดทุน  แต่มาบวกลบกันแล้วยังถือว่าการขายก๊าซของ  ปตท  ยังมีกำไร  ส่วนที่บอกว่าขาดทุนแสนล้านจะเป็นการขาดทุนสะสมของการขาย  NGV ครับ

   

[nopphadolptt]

      ข้อมูลที่ ปิโตรเคมีนั้นซื้อถูกกว่า ทุกภาคครัวเรือน หากจะอ่านจากแผ่นพับที่ ปตท แจกนั้น เข้าใจผิดแล้วครับ ตัวเลขที่ ปิโตรเคมีซื้ออยู่ คือ 16.20 ต่อ กิโลกรัม หากจะเทียบกับแก๊สรถยนต์ ต้องหาร 1.8 อีกครับ จะได้เป็นลิตร และข้อมูลตัวเลขราคาที่ลงนั้น ผิดนะครับ หากพี่ noppadolptt นั้นอ่านมานั้น มีหลักฐานว่าไม่ใช่อยู่ที่ http://www.gasthai.com/pdf/06022556.pdf ย่อหน้าที่ 3 และ 4 ครับ

ขอตอบประเด็นนี้นะครับ  หากมองแบบนี้มันเป็นการมองแบบหยาบๆครับ  ควรมองที่โครงสร้างด้วยครับว่าทำไมราคาขายปลีกของภาคครัวเรือนนั้นแพงกว่า 16.2 ของภาคปิโตร    หากศึกษาข้อมมูลด้านโครงสร้างแอลพีจีจะเห็นได้ว่าภาคครัวเรือนจะถูกเรียกเก็บภาษียิบย่อยอีก(ภาษีต่างๆเก็บโดยภาครัฐ)   แต่ราคาขายจากโรงแยกหรือโรงกลั่น(จากปตท )จริงๆนั้นราคาถูกกำหนดไว้ให้ได้เพียง 333 ดอลล่าต่อตัน หรือประมาณ 10 บาทเท่านั้น        แต่ของภาคปิโตรนั้นจะไม่ได้ถูกเก็บภาษียิบย่อยครับดังนั้นเราจึงควรมาดูที่ว่า  ปตท  ขายให้ปิโตรจริงๆเท่าไร  ดังนั้นจะเห็นได้ว่าราคาที่  ปตท ขายให้ภาคปิโตรจริงๆจะแพงกว่าครัวเรือนจริงไหมครับ  สมติว่าขายปลีกให้ปิโตรเคมีที่ 16.2 จริง ราคา ณ  ที่ โรงแยกจะต้องเอา  16.2 -1(กองทุนน้ำมัน)-1.7(Vat กะเอาเองครับ)  ดังนั้นราคาที่  ปตท  ขายให้กลุ่มปิโตรจริงๆต้องเท่ากับ  13.5  บาท   สรุป ภาคครัวเรือนขายส่งจาก ปตท 10 บาท  ภาคปิโตรขายส่งจาก ปตท  13.5  บาท  ดังนั้นหากเทียบราคาขายส่งจริงๆ  ยังสรุปได้ว่า ปตท  ขายก๊าซแอลพีจีให้กลุ่มปิโตรแพงกว่าภาคครัวเรือนอยู่จริงๆครับ