Languages
หน้า: [1] 2   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: MU-X รูปเต็มๆมาซักที ไม่ต้องแอบมาผลุบๆโผล่ๆ แล้ว  (อ่าน 6036 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
ruth
Sr. Member
****

like: 60
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1607


S/N # 0505


« เมื่อ: ตุลาคม 31, 2013, 09:43:48 pm »

http://www.manager.co.th/Motoring/ViewNews.aspx?NewsID=9560000135885
บันทึกการเข้า
ruth
Sr. Member
****

like: 60
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1607


S/N # 0505


« ตอบ #1 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2013, 09:54:05 pm »

ตัว Top 4WD ตั้งราคานี้มา Trailblazer โฉมปัจจุบันเลิกขายกันพอดี ต้องรีบปล่อยก็อกสอง เปลี่ยนเครื่องกันสถานเดียว

ปล. ทุกอย่างเกือบจะดีอยู่แล้ว เสียอย่างเดียวรถแบบนี้ ทำระบบ 4WD แบบ Full Time มาให้ลูกค้าใช้เถอะ แบบ Part Time ถ้าไม่ได้เอาไปลุยกันแบบ off road แทบไม่มีโอกาสได้ใช้เลย เพื่อนผมโดน sale กล่อมให้ซื้อ Trailblazer 4WD มา ทุกวันนี้ยังไม่เคยได้ใช้ 4WD เลย ส่วนผมใช้ pajero sport 4WD Part time มีโอกาสใช้อยู่ไม่กี่ครั้งเหมือนกัน แต่ Full time ได้ใช้ตลอดเวลาวิ่งต่างจังหวัด หรือฝนตก
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 31, 2013, 09:56:24 pm โดย ruth » บันทึกการเข้า
Bright Side
Newbie
*

like: 1
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 30



« ตอบ #2 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2013, 10:34:33 pm »

แล้วท้ายที่สุด MU X ก็ไม่ลงตัวเช่น MU 7


ขอเม้นในส่วนของการออกแบบ เท่านั้นน่ะคับ ในฐาน่ะ Designer เรื่องระบบไม่เข้าใจคับ (มุมส่วนตัวน่าา ไม่ว่ากัน)

1. หน้ามีความเป็นกระบะสูงตามสไตล์ isuzu ดูดีตรง Day Light >> trail มีความดุดันแมนมากกว่า ... >> For ก้อนับอยู่ในตระกูลเดียวกัน >> PJS ยอมรับว่ามีความแตกต่างกว่าพวก >> 1. trail
2. ข้างไม่ต่างจาก trail แต่เส้นไฟท้าย trail รับกันมากกว่า >> For ดูเรียบๆตามสไตล์เมือง >> PJS >> ยังคงความแตกต่าง และตอนท้ายสุด มุมมองดีกว่าเพื่อน คล้ายๆ Cap >> 1. For 2. PJS
3. หลังไฟท้ายพอไหว แต่ก้อนล่าง บอกเลยว่าหมูมากเลยไอที่เปิดจะแยกมาทำไม >> trail มาบึกๆ รับกันดี >> For หลังดูเฉยๆแต่ไม่แย่ >> PJS ชอบไฟท้ายจิงๆ เส้นสายรับกันดี >> 1. PJS 1. trail
4. ภายใน เป๊ะ กับ trail >> for กระบะไปหน่อย >> PJS ดูดีลงตัวน่ะ หรูหน่อยๆ >> 1.PJS
บันทึกการเข้า

หามุมสว่างของตัวเองให้เจอ
firstime911
Newbie
*

like: 1
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 72


อีเมล์
« ตอบ #3 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2013, 10:47:48 pm »

ไม่สวยเลยอะ..ขาดความหรูหรา อย่างแรง
บันทึกการเข้า
Liverpool(ชาติ)
Hero Member
*****

like: 101
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8658

You'll Never Walk Alone


« ตอบ #4 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2013, 11:06:22 pm »

ตัว Top 4WD ตั้งราคานี้มา Trailblazer โฉมปัจจุบันเลิกขายกันพอดี ต้องรีบปล่อยก็อกสอง เปลี่ยนเครื่องกันสถานเดียว

ปล. ทุกอย่างเกือบจะดีอยู่แล้ว เสียอย่างเดียวรถแบบนี้ ทำระบบ 4WD แบบ Full Time มาให้ลูกค้าใช้เถอะ แบบ Part Time ถ้าไม่ได้เอาไปลุยกันแบบ off road แทบไม่มีโอกาสได้ใช้เลย เพื่อนผมโดน sale กล่อมให้ซื้อ Trailblazer 4WD มา ทุกวันนี้ยังไม่เคยได้ใช้ 4WD เลย ส่วนผมใช้ pajero sport 4WD Part time มีโอกาสใช้อยู่ไม่กี่ครั้งเหมือนกัน แต่ Full time ได้ใช้ตลอดเวลาวิ่งต่างจังหวัด หรือฝนตก
ผมก็ใช้ Full time ตลอดครับเวลาฝนตกหรือเจอทางขรุขระเล็กน้อย แต่ Part Time นี่นับครั้งได้เหมือนกันครับ
บันทึกการเข้า
designism
Newbie
*

like: 0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 26


คนโง่ยังดูฉลาด เมื่อเงียบ


« ตอบ #5 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2013, 11:13:11 pm »

ยังไม่เห็นตัวเป็นๆ Test drive / พับเบาะ / สมรรถภาพ และ สุนทรีย์การขับขี่
ถ้าดูกันตามนี้แล้ว...
http://www.headlightmag.com/webboard2011/index.php/topic,34762.0.html
และ http://www.headlightmag.com/webboard2011/index.php/topic,34733.0.html

ผมว่า คู่แข่งน้องปา น่าจะเป็น 3.0AT 4x2 DVD Navi  

ขอเปรียบเทียบให้เห็นง่ายๆนะครับ อยากฟังความคิดเห็นพี่ๆครับ คิดว่าไงครับ

PJS     2.5GT 4x2 DVD         1,209,000 / มี Crusie / เบาะคู่หน้าไฟฟ้า / Airbag คู่หน้า / ส่วนลด promotion เพียบ / เบาะหนังสีดำ/ 178 Ps
MU-X  3.0AT 4x2 DVD Navi 1,289,000 /Disc x4 / Super DRL Huh?/ เครื่อง 3.0 / Navi พร้อม / ใหม่กว่า / 177 Ps

ส่วนตัวผม ใช้ PJS แล้วพอใจ (ถึงศุนย์บริการจะห่วยก็เหอะนะ)
รูปลักษณ์ ภายนอก น้องปา ดูเหมือนจะสลิมกว่า คล้ายๆ MU-7 ยกสูง (พี่จูน เทรล MU-X ป้อมๆ ทรงเดียวกัน - เอเวอเรสต์ ทรงดีสุด ความชอบส่วนตัว)
ภายใน (dashboard only) ... ส่วนตัวผมชอบ design ของ น้องปา มากกว่าครับ, ของ MU-X

พี่ๆคิดว่าอย่างไรบ้างครับ ? ^^
บันทึกการเข้า
กล้องแดง
Founder
Full Member
*****

like: 20
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1023



เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2013, 11:39:05 pm »

ถ้าจะซื้อ ppv ช่วงนี้ก็เลือก MU-X ไม่ลังเลเลยตัวเลือกอื่นเก่าหมดแล้ว trailblazer ก็ไม่น่าเล่นเพราะยี่ห้อ
บันทึกการเข้า
boatham
Newbie
*

like: 5
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 143


« ตอบ #7 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2013, 11:56:26 pm »

จากรูปผมว่าแผงประตูหรูเอาเรื่องเหมือนกัน สีขาวก็เพิ่มความหรูได้อีกระดับนึงทีเดียว
บันทึกการเข้า
auto_lover
Newbie
*

like: 4
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 147


ปา.เปียก.ปูน ID:3594


เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2013, 12:57:38 am »

จากรูปนี้ ดูคร่าวๆ ใช้โทนสีน้ำตาลก็แปลกตาดีนะครับ ไม่ได้เห็นมานานตั้งแต่รถสมัยก่อนปี85โน่น ดีไซน์คอนโซลไม่แน่ใจน่าจะคล้ายดีแมกแต่จะเป็นแบบออฟชั่นเต็มเหมือนๆน้องปาเรา ยังไม่เห็นช่วงเบาะหลังจะเหมือนTrailรึเปล่า ส่วนตัวไม่ชอบช่องแอร์หลังกลมๆของTrialเลย เหมือนแอร์รถทัวร์ ดีไซน์ภายนอกผมก็ว่าก็ดีใช้ได้ในระดับนึงนะครับ คงจะถูกใจแฟนอีสุไม่ใช่น้อยเลย ยอดขายก็คงเข้าเป้า(หากไม่ติดแยกอุรุพงษ์ซะก่อน ฮือๆๆ ฮือๆๆ) ส่วนในรูปที่เห็นการพับเบาะจะไม่เรียบนี่ก็จบกันล่ะ....

เอาน่ะ....ยังไงก็คงเห็นวิ่งเกลื่อนกว่าTrailละกัน.....


บันทึกการเข้า

ชายอิสระ
n
Sr. Member
****

like: 72
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1884



เว็บไซต์
« ตอบ #9 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2013, 06:43:42 am »


ยังวิจารณ์เต็มที่ไม่ได้ ต้องจับ ลูบคลำเสียก่อน
บันทึกการเข้า
Ronaldo Man
Newbie
*

like: 0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 17



« ตอบ #10 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2013, 07:40:26 am »

เคยชอบ และ เคยใช้มาแล้วยี่ห้อนี้ และ เข้ากระทู้ด่ามันทุกกระทู้ ด่ายันศูนย์บริการของมัน  ^-^ตอนนี้เกลียดสุดๆ anger เพราะผมใช้น้องปายังไม่เคยมีปัญหาเหมือนที่คนในบอร์ดเอามาโพสเลย เพราะถ้ารถไม่ดีผมก็กัดไม่ปล่อยเหมือนกัน คนใช้รถจริงรู้ปัญหาเองครับ yes!! yes!!
บันทึกการเข้า
thara
Sr. Member
****

like: 20
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1750



อีเมล์
« ตอบ #11 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2013, 08:37:15 am »

ขออนุญาติ



ราวหลังคามีให้ทุกรุ่นไหมหนอ
คงไม่คิดเล็ก คิดน้อยเหมือน ปาเรานะ
แต่ราคานี่รวมแอร์รึยังเนี่ย  haha
บันทึกการเข้า

เชื่อในพลัง มั่นในสไตล์
E23FGG Stand by 144.xxx
Adisak (โดม)
ID 1985
Sr. Member
****

like: 81
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1832


ชอบ กดLike ถ้าไม่ กด+


อีเมล์
« ตอบ #12 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2013, 10:33:27 am »

เปรียบเทียบ Cheesy
บันทึกการเข้า

savicevic
Jr. Member
**

like: 10
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 342


สมาชิก 0985 ขอนแก่นค๊าบ


« ตอบ #13 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2013, 01:00:12 pm »

คิดถูกแล้วที่ป๋มไม่รอ อิอิ  เหอะ
บันทึกการเข้า
suPreme
Global Mod
Hero Member
*

like: 46
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2418


ปาไทยแลนด์ 2805


« ตอบ #14 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2013, 01:02:04 pm »

ขออนุญาติ



ราวหลังคามีให้ทุกรุ่นไหมหนอ
คงไม่คิดเล็ก คิดน้อยเหมือน ปาเรานะ
แต่ราคานี่รวมแอร์รึยังเนี่ย  haha
ดูดี หล่อมากเลยครับ พี่ก้อง!
บันทึกการเข้า

"พรีม" คือชื่อลูกสาวผมคร๊าบ แต่ตัวเองชื่อว่า "เก๋"
หน้า: [1] 2   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
by Pajerosport-Thailand TEAM
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.037 วินาที กับ 20 คำสั่ง