tojung02
Jr. Member
like: 5
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 429
น้องปาน้ำเงิน 2.4 กาฬสินธุ์ครับ ID 867
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: พฤศจิกายน 10, 2013, 08:46:40 am » |
|
ความเห็นส่วนตัวนะครับ ออกมาทีหลังแต่ดันใช้บอดิ้เดียวกะ เชฟ แบบว่า ไม่มีการออกแบบที่ฉีกแนว หรือแตกต่างที่ชัดเจน หรือว่าง่ายต่อการหาอะไหล่ ต้องสาวกจริงๆครับที่จะถอยรุ่นนี้ สำหรับผม.... เซโน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หนุ่มสงขลา มาเป็นเขยอีสานครับ
|
|
|
BOYZ
Jr. Member
like: 23
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 548
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: พฤศจิกายน 10, 2013, 09:50:52 am » |
|
ถ้ารักในแบรนด์นี้ผมมองว่าพัฒนาจาก MU เดิม ค่อนข้างมาก MU X ดูจะเน้นเรื่อง เอ็นเตอร์เทนเม้นท์ มากกว่าสมรรถนะ เห็นได้จากตัว 2.5 TOP ราคา 1.2 ล้าน ก็เรียกว่าได้ครบไม่ต้องหาอะไรเพิ่ม ให้ดิสก์เบรคหลังยิ่งดูดี แต่ถ้าดูจากเครื่องยนต์เน้นความประหยัดมากกว่าความแรง แต่ก็ใช่ว่าจะอืดจนรับไม่ได้ กลุ่มตลาดลูกค้าซื้อรถประเภท PPV ส่วนมากก็เอาไปใช้งานในครอบครัว อีซูซุ เลยทำช่วงล่างที่นุ่ม นุ่มจนเวียนหัว กลุ่มรักการแต่งก็ต้องกำเงินหาช่วงล่างดี ๆมาจับใส่ แต่ยอมรับว่าถ้าแต่งสุดๆ สวยไม่แพ้ค่ายไหนเลย ผมเองยังมีไอเดีย ว่าถ้าได้มาจะแต่งไงดี
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 10, 2013, 09:54:27 am โดย BOYZ »
|
บันทึกการเข้า
|
การเป็นคนดีไม่ยาก แต่ยากที่จะรักษาความดีนั้นไว้
|
|
|
boatham
Newbie
like: 5
ออฟไลน์
กระทู้: 143
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: พฤศจิกายน 10, 2013, 10:29:28 am » |
|
เมื่อวานไปชมมาแล้วครับ ผมว่าภายในก็ไม่ได้ขี้เหร่เท่าไหร่นะ ยิ่งตรงแผงประตูได้ใจไปเหมือนกันงานทำออกมาเรียบร้อยดี ส่วน Console หน้าไม่ชอบเท่าไหร่แต่ก็ไม่ได้น่าเกลียด ถ้าเทียบกับปาแล้วปาดูมีมิติมากกว่า ส่วนเบาหน้ากับแถวสองก็ปกติ แต่แถว 3 กับการพับเบาะสู้น้องปาของเราไม่ได้เลย สรุปยังชอบปาเหมือนเดิม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sdb.rayong
Jr. Member
like: 12
ออฟไลน์
กระทู้: 334
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: พฤศจิกายน 10, 2013, 12:23:21 pm » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พี่ศักดิ์
Newbie
like: 1
ออฟไลน์
กระทู้: 113
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: พฤศจิกายน 10, 2013, 06:27:55 pm » |
|
ทราบจากฝั่งเทรลเบลซเซอร์ว่า แพลทฟอร์มอีซูซุซื้อจากเฟชโรเล็ตเทรลเบลซเซอร์ยกดุ้นมาเพียงมาเปลี่ยนแปลงบางส่วน รอดูฟอร์ดเอเวอร์เรสต์กันไหมครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พี่ศักดิ์
Newbie
like: 1
ออฟไลน์
กระทู้: 113
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: พฤศจิกายน 10, 2013, 07:50:01 pm » |
|
ผมว่ายังไงรูปร่างหน้าตาของอีซูซุ MU X ก็เริ่มเกาะกลุ่มรถสไตล์นี้กับเขาแล้วหลังจาก มิว 7 ดู ไม่ออกเลยว่าจะสวยยังไงผมพยายามนอนฝันแล้วฝันอีกว่า มิว 7 มองมุมไหนบ้างที่พอจะมีสวยกับเขาบ้าง แต่มาตัว MU X มีการเปลี่ยนแปลงพอที่จะหามุมสวยได้บ้างถึงแม้จะวางอยู่บนแพลทฟอร์มของเทรลเบลซเซอร์ก็ตาม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ronnarongwong
Newbie
like: 0
ออฟไลน์
กระทู้: 24
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: พฤศจิกายน 10, 2013, 08:12:29 pm » |
|
รถคนแก่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
poken
Jr. Member
like: 4
ออฟไลน์
กระทู้: 762
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: พฤศจิกายน 10, 2013, 11:12:29 pm » |
|
อะไหล่ เครื่องยนต์ ศูนย์บริการให้ดีเยี่่ยมครับ มิตซูไม่น่าจะเอาไปเทียบเค้าได้เลย ของแต่งน้อย รูปร่างหน้าตาแจ่มกว่า MU7 แต่คงสไตล์รถคนเก่า เรียบๆเรื่อยๆ เครื่อง VGS ก็วิ่งนะครับ ที่สำคัญประหยัดน้ำมันกว่าปาแน่นอนครับ เบาะ 1 ธรรมดา เบาะ 2 กินปาเจโร่ครับ รู้สึกดี เบาะ 3 หัวติดเพดาน ถือว่าห่วย
รถใหญ่กว่าแต่ความจุภายใน น้อยกว่าปา วัสดุดีครับ แอร์หลังตลก ระดับนี้ยังเป็นแบบหมุน พื้นที่เก็บของหลังยกออกได้ ให้มาแบบอั้นๆ ไม่ทำกล่องเต็มเหมือนปาเจโร่ คงเขิน
เบาะสีครีมสวยวันแรก วันที่สองขึ้เป็ด
เบาะ 2 การขึ้นลงสะดวกมากกว่าปาครับไม่เจอส่วนโค้งของซุ้มล้อ
การพับเบาะไม่ราบจะออกแนวเฉียงขึ้นด้านหน้าครับ เครื่องเสียงปาดีกว่าขอเล่นปาดีกว่า
สรุปใหม่สดแจ่ม เครื่องยนต์ดีประหยัดน้ำมันอะไหล่หาง่าย ศูนย์เยี่ยมมาก ถ้าพูดถึงหน้าตา ผมว่าเทรลเบเซอร์หล่อกว่า แต่ภายในดีกว่า ออกมาขึ้นมาตีกับปาเจโร่ชัดเจนครับ แต่ผมว่าฟอร์จูนเนอร์ลงตัวกว่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jeab2510
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: พฤศจิกายน 10, 2013, 11:21:32 pm » |
|
ทุกอย่างโดยรวมokครับชอบมีดีสหลังด้วยแต่ภายในที่หลังคาด้านใน ช่องแอร์ออกจะเหมือนรถทัวร์รุ่นเก่าๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
มิตรภาพไร้พรหมแดน นคร อรรถพร 94/34 ถ.เนินพยอม ต.มาบตาพุด อ.เมือง จังหวัดระยอง 21150 083-8467176 line:jeabjeab2510
|
|
|
Pa 2.4
Newbie
like: 3
ออฟไลน์
กระทู้: 79
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: พฤศจิกายน 11, 2013, 07:57:09 am » |
|
ISUZU ศูนย์ห่วยกว่าปาครับ อดีตเคยสัมผัสมาแล้วหลายศูนย์ เทียบกับปา ปาแจ่มกว่า ส่วนของแต่งที่ว่า ISUZU หาง่ายนั้นของบอกว่าไม่เลย หายากมว๊าาาาาาาาาาาาาาก แล้ะแพงมว๊ากกกกกกกกกกก ส่วนใหญ่ศูนย์จะทำมาขายเอง เทียบกับน้องปายังมะได้ ส่วนสภาพโดยรวม ความเห็นส่วนตัว ปาหล่อกว่าม๊ากกกกกกกกกกกกกกกกก ถ้าจะเล่นสำหรับคนที่ยังมองหา SUV ผมเชียร์ CX-5 ดูดีมีสกุลกว่า ดีแม็กตูดห้อยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
supat19
Newbie
like: 5
ออฟไลน์
กระทู้: 124
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: พฤศจิกายน 11, 2013, 09:06:28 am » |
|
CX-5 มันเป็น CUV สิครับคือ เก๋งยกสูง ขึนเอาไปใช้ลุยๆแบบ PPV(SUV) มันจะไม่ทนเอาสิครับ แถมรุ่นขับสี่เกียร์ฟงเกียร์โฟร์ไม่มีให้ใช้เสียด้วย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Pa 2.4
Newbie
like: 3
ออฟไลน์
กระทู้: 79
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: พฤศจิกายน 11, 2013, 12:56:24 pm » |
|
CX-5 มันเป็น CUV สิครับคือ เก๋งยกสูง ขึนเอาไปใช้ลุยๆแบบ PPV(SUV) มันจะไม่ทนเอาสิครับ แถมรุ่นขับสี่เกียร์ฟงเกียร์โฟร์ไม่มีให้ใช้เสียด้วย
ชอบแบบลุยๆ มีอีกตัว ครับ U...... 2014 กลางปีหน้านี้มันมาแน่ ผมยังแอบชอบมันเลย แต่ถ้าใจร้อน จัดไปเลยครับ รักอะไรก็จัดตัวนั้น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Kaka
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: พฤศจิกายน 11, 2013, 05:17:14 pm » |
|
มีข้อดี ข้อเด่น คนละอย่างครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
No:1438 นายพิชัย อร่ามจันทร์ (เค) 081-3489470 line:p12976694p วันนี้ขับ PJS SPORT VG 178 HP ขาวมุข 4x4 ปี 2012 เพราะเมื่อก่อนขับ TRITON PLUS 140 HPดำ 4x2 ปี 2009
|
|
|
supat19
Newbie
like: 5
ออฟไลน์
กระทู้: 124
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: พฤศจิกายน 11, 2013, 06:26:04 pm » |
|
โอ้ ท้ายสวยมากครับ แต่งขึ้นเอาเรื่องเหมือนกัน..ใครมีตังค์แยะจัดไปเลยอีกตัวก็ดีเหมือนกัน ผมคงได้แต่ชมห่างๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|