ขอข้อมูล เปรียบเทียบ ระหว่าง 17-40 4L กับ 70-200 4L for ( body 450D )

[off 0681 HatyaI@Songkhla]

ขอข้อมูล เปรียบเทียบ ระหว่าง 17-40 4L กับ 70-200 4L  for  ( body 450D )
พอดีว่า เคย ใช้ 70-200 4L  ช่วงมันยาว หนักใช้ได้ ถ่ายออกมามีสั่นอยู่บ้าง

[pongier]

แต่ว่าจะเปรียบเทียบกันยังไงดีอ่ะครับ มันคนล่ะช่วงกัน

เท่าที่พอจะเสนอได้คือ 17-40 ก็ดีน่ะครับ ใช้งานทั่วไปดีเลยทีเดียว สีสวย
สำหรับ 70-200 L ถ้าให้ดีน่าจะมี IS ด้วยครับ มีชดเชยสั่นใช้ได้เลยครับ

[off 0681 HatyaI@Songkhla]

ใช่ครับ มันคนล่ะช่วงกันมาก 
คุณภาพ ของภาพที่ได้มีความแตกต่างกันมากมั้ยล่ะพี่ 

[Blacklancer]

ประการแรก เห็นด้วยนะครับเรื่องความหนัก ผมว่า 17-40L เพลอๆจะหนักกว่านะ ไม่แนใจ

แต่ใจผม. . .อยากให้หา body ใหม่สักตัวมี่คู่กับเลนส์เทพ L เพราะ 450 น่าจะเล็กอยู่
สวมใส่กับเลนส์ พวกนี้เหมือนจะ ไม่ค่อย balance แต่ก็แล้วแต่ครับ
แต่ละตัวค่าตัวแรงส์ๆทั้งนั้น

ลองดู 60D หรือ 7D ไปเลยไม๊ครับ

รู้สึกว่า ป๋า Jacky ป๋า Tokky ใช้ 17-40L อยู่นะครับ คุณภาพหายห่วง ได้ f2.8 ด้วย
ลงทุนครั้งเดียวจบครับ

70-200 f4 ไม่is ถอยมาเดียวก็จะมีกิเลส อยากได้ is หรือ 70-200 f2.8 ต่ออีกหละครับ

[IMTOM]

17-40  F4L เป็นเลนส์ไวน์ของฟูลเฟรม ออฟติคของเลนส์ถูกออกแบบมาให้เข้ากับฟูลเฟรมมากกว่าครับ
เมื่อเอามาใช้กับกล้องAPS-C จึงไม่ค่อยเหมาะถ่ายไม่ค่อยสนุก ความคมชัดและสีสันถือว่าคุ้มราคา (ถ้าจับคู่กับFF)
...ถ้าคิดจะเอาไปเป็นเลนส์นอมอลของตัวคูณไม่จบครับ !

ถ้าชอบไวด์ EF-S 10-22 ของค่าย ไปเลยครับไม่ผิดหวัง ขอให้มีความสุขกับการถ่ายภาพครับ

[Blacklancer]

17-40  F4L เป็นเลนส์ไวน์ของฟูลเฟรม ออฟติคของเลนส์ถูกออกแบบมาให้เข้ากับฟูลเฟรมมากกว่าครับ
เมื่อเอามาใช้กับกล้องAPS-C จึงไม่ค่อยเหมาะถ่ายไม่ค่อยสนุก ความคมชัดและสีสันถือว่าคุ้มราคา (ถ้าจับคู่กับFF)
...ถ้าคิดจะเอาไปเป็นเลนส์นอมอลของตัวคูณไม่จบครับ !

ถ้าชอบไวด์ EF-S 10-22 ของค่าย ไปเลยครับไม่ผิดหวัง ขอให้มีความสุขกับการถ่ายภาพครับ

 

[Tee_Kb]

เข้ามาเก็บข้อมูลซักหน่อย...เผื่อกิเลสเกิดบ้าง

[TokKy (No. 12)]

17-40 f4L คุณภาพใช้ได้ครับแต่ไม่เหมาะกับกล้องตัวคูณเท่าไหร่ (ใช้ได้ไม่คุ้มค่าราคาแต่ถ้ากับ full frame อันนี้โอครับ)

70-200 f4L อันนี้แจ่มครับถ้ามือนิ่งพอควรก็ไม่ต้องซื้อ IS จะได้ประหยัดเงินเพราะเลนส์ไม่หนักมาก

แต่เลนส์ 2 ช่วงนี้เนื่องจากการใช้งานคนละแบบเปรียบเทียบกันยากครับน่าจะตั้งโจทย์จากวัตถุประสงค์น่าจะแนะง่ายกว่าครับ

เช่นถ่าย Landscape ... canon 10-22, Sigma 10-20 หรือ canon 17-40L ก็ว่าไป

ปล. แต่ถ้าป๋ามีแนวโน้มจะไป full frame ก็แนะนำ 17-40 เลยแต่เชื่อผมเหอะป๋าต้องถอย 70-200 ไม่ว่าจะ f4 หรือ f2.8 อยู่ดี

[off 0681 HatyaI@Songkhla]

นึกว่า 17-40 นึกว่าจะเบา กว่า 70-200 หรอ
คือแบบว่า อยากเก็บไว้ถ่าย ทั่วไป แต่ได้ภาพดีๆๆ
พอดีตอนที่เรียน ใช้450 d ใช้เลนส์ Kit 18-55 F3.5-5.6   50 F1.8 และ 70-200 4L แต่ ดันทำตกเพราะเล่นหนัก ก็ทิ้งไปเลย เนื่องจากเลนล์ แตก

ตอนแรก ก็กะจะเปลี่ยน อยู่เหมือน แต่พอเรียนจบ กล้องก็เหมือนตั้งตายในบ้าน

ก็แหมกล้อง  FF มันก็ เริ่ม ต้น ที่ 5D น่ะพี่ๆๆ ถ้าอย่างนั้น + เล่นติดกล้องไม่ดีกว่าหรอ 24-105 

[off 0681 HatyaI@Songkhla]

กล้อง เลข สองหลักซัตเตอร์ สปีด ไว้มาก ก็คิดๆไว้เหมือนกัน แต่กว่าจะถูกมาดองอีก
แต่ 70-200 f2.8 มันหนักอยู๋น่ะพี่เลนส์นี้มาตกราคาประมาณ สามหมื่นปลายๆๆ ถ้า+ is ราคา อัพ กระจาย ประมาณ 25000  ได้มั้ง
 

[THANES NO.399]

ผมมีทั้ง 16-35 2.8L และ 17-40 4L
ถ้าให้เปรียบเทียบ ผมชอบ 17-40 มากกว่า เพราะ
1 สีอิ่มกว่า
2 แสงแฟรล์ สวยกว่าและ น้อยกว่า
3 ถึงจะเป็น f4 แต่ก็ไม่ใช่ปัญหากับภาพ landscape

ส่วนช่วง 70-200 แนะนำให้หา ตัว 2.8 ไปเลยดีกว่า เหตุผล
1 ภาพใสกว่า สว่างกว่า
2 ถ้าต้องการประหยัด ไม่ต้องมี is ก็ได้ ซื้อขาตั้งกล้อง หรือ monopod ถูกกว่ามาก
3 แม้ว่า นน จะมาก แต่อย่าลืมว่า นน ที่เพิ่มขึ้น ทำให้การประครองกล้องด้วยมือ จะเสถียรมากขึ้น

[THANES NO.399]

ยกตัวอย่างกระทู้นี้ ภาพส่วนใหญ่ถ่ายด้วย 17-40,70-200 2.8 ส่วนภาพที่กว้างมากๆ ใช้ 10-20 f4-5.6 sigma ครับ

http://www.pajerosport-thailand.com/forum/index.php?topic=2960.0

[off 0681 HatyaI@Songkhla]

กระจ่างแล้วๆ แล้วครับพี่
แล้วพี่ใช้ body อะไรล่ะครับ

[jacky]

ข้อมูลเพียบเลยครับ ป๋าๆ แต่ละท่าน
ขอร่วมแชร์ประสบการณ์ด้วยคนนะครับ

ส่วนตัวผมใช้ body canon 40D กับเลนส์  2 ตัว 24-70 f 2.8 L กับ sigma 10-20  ค่อนข้างจะok ครับ  เบื่อก็ตอนเปลี่ยนแลนส์นีแหละ 555 ถ้าเปลี่ยนมาเป็น 5D ก็คงดี อิอิ

ถ้าจะหาเลนส์ L สักตัว ลองมอง 24-105 F4 is กับ 24-70 f2.8 ด้วยนะครับ เพื่อจะติดใจ  
ภาพตัวอย่างจาก sigma 10-20 ครับ  http://www.facebook.com/media/set/?set=a.1518117287848.62091.1682005940&type=3  
ภพตัวอย่างจาก 24-70 ครับ   http://www.facebook.com/media/set/?set=a.1696477106732.74441.1682005940&type=3

[Evatar56]

ซื้อเลนส์ L ก่อนครับ 24-70 2.8 ก็กำลังดี แล้วไว้ถอย FF ทีหลัง

1. 24-70 L
2. 70-200 L
3.10-22
แล้วค่อยถอย 5D