=== เครื่องเสียง Alpine ที่มากับ Pajero Sport ===

[thekop07]

อยากได้สายนี้เหมือนกัน รบกวน ขอ web link ได้มั้ยครบ จะได้ลองสั่งดูมั่งครับ

http://www.pajerosport-thailand.com/forum/index.php?topic=3307.0

ลองดูนะครับ ติดแล้วเอามาโชว์ด้วยนะครับ 

[Maverick (มีโม่)]

ป๋าลอง เอาไฟล์ lossless ใส่ ipod ดูสิ     อาจมีกรี๊ดดดด

มันคืออะไรอ่ะครับ

พวก mp3 อะครับ ถ้า rip จากแผ่น cd ต้นฉบับ จะมีการสูญเสียคุณภาพเสียงเสมอ   อยู่ที่ว่า rip ด้วย sampling rate เท่าไหร่     แผ่ีน mp3 ที่ขายทั่วไป มักจะ rip ไม่เกิน 192Kbps
ถ้ามีแผ่นต้นฉบับและจะ rip เอง ถ้าจะเอาเป็น mp3  แนะนำว่าให้ rip ด้วย sampling rate สัก 320Kbps  คุณภาพเสียง ก็ดีครับ  แต่ไฟล์อาจจะโตหน่อย

ส่วน lossless ก็ตามชื่อครับ  คือไม่มีการสูญเสีย  ไฟล์โตกว่าพวก 128Kbps อยู่ราว ๆ 10 เท่า  แต่คุณภาพเสียงเทียบเท่าแผ่น cd ครับ      อันนี้เป็น Apple's format ครับ

[PoR ลำลูกกา]

ออ... เพลงที่ชอบผมทำเป็น WAV File เลยครับ...
เสียงดีมากกกกกกกกกกกกกกกกกก... แต่ไฟล์ใหญ่

[oan]

ออ... เพลงที่ชอบผมทำเป็น WAV File เลยครับ...
เสียงดีมากกกกกกกกกกกกกกกกกก... แต่ไฟล์ใหญ่

ขอโทษที่ขุดกระทู้เก่านะครับ พอดีมาติดตามความคืบหน้าการอัพเกรดเครื่องเสียงของคุณปอครับ

เห็นคุยค้างกันไว้เรื่องไฟล์ lossless คับ เลยขอแจมด้วย

loss less หรือ apple lossless หรือ .m4a (ที่ปกติตอนจะทำ rigtone ต้องแปลงเป็นไฟล์ประเภทนี้ก่อนน่ะครับ)

ถ้าเทียบ WAV กับ กับ Apple Lossless

WAV ดีกว่าครับ เพราะถึง Apple Lossless จะเป็น Lossless ก็ยังมีการสูญเสียคุณภาพไปอยู่ดีครับถึงจะไม่มากก็เถอะ แต่ WAV นี่คือไม่ได้ตัดหรือบีบอัดจากต้นฉบับเลย
แต่ถ้าจะถามว่าคุณภาพต่างกันจนเห็นได้ชัดไหมนั้น ความเห็นส่วนตัวผมว่าไม่ได้แตกต่างกันมากครับ ต้องนั่งฟังแบบเครียดเหมือนกำลังจูนเครื่องเสียง หรือให้คะแนนตอนแข่งกันเลยทีเดียว
ที่สำคัญไฟล์ต้นฉบับต้องอัดมาดีๆด้วยนะครับ ถ้าไฟล์ไม่ดีอัดมายังไงก็จบเห่ครับ เหมือนตามเพลงที่เราโหลดตรงมาจาก youtube แล้วมาแปลงเป็น wav ก็เท่านั้น เปลืองเนื้อทีเปล่าๆ ^^

ปัจจุบันมีไฟล์ที่เทียบเท่า WAV คือ AIFF ครับ ข้อดีของ AIFF คือใส่ปกได้ครับ

แต่คุณภาพผมว่า ไฟล์wav ให้เสียงทุ้มที่กระชับและมีแรงปะทะที่ดีกว่า ส่วน aiff ได้ความอิ่มหวานและHarmonicsของเสียงกลางที่ดีกว่านิดนึง (เวอร์ไปไหมน้อ 555)
ถ้าส่วนใหญ่ฟังเพลงร้องช้าๆแนะนำให้ใช้ AIFF ถ้าชอบความคึกคักหนักแน่นของจังหวะ Rock, Dub, ฯลฯ ตามสไตล์วัยรุ่นแบบเราๆ WAV โลด 555

[PoR ลำลูกกา]

ออ... เพลงที่ชอบผมทำเป็น WAV File เลยครับ...
เสียงดีมากกกกกกกกกกกกกกกกกก... แต่ไฟล์ใหญ่

ขอโทษที่ขุดกระทู้เก่านะครับ พอดีมาติดตามความคืบหน้าการอัพเกรดเครื่องเสียงของคุณปอครับ

เห็นคุยค้างกันไว้เรื่องไฟล์ lossless คับ เลยขอแจมด้วย

loss less หรือ apple lossless หรือ .m4a (ที่ปกติตอนจะทำ rigtone ต้องแปลงเป็นไฟล์ประเภทนี้ก่อนน่ะครับ)

ถ้าเทียบ WAV กับ กับ Apple Lossless

WAV ดีกว่าครับ เพราะถึง Apple Lossless จะเป็น Lossless ก็ยังมีการสูญเสียคุณภาพไปอยู่ดีครับถึงจะไม่มากก็เถอะ แต่ WAV นี่คือไม่ได้ตัดหรือบีบอัดจากต้นฉบับเลย
แต่ถ้าจะถามว่าคุณภาพต่างกันจนเห็นได้ชัดไหมนั้น ความเห็นส่วนตัวผมว่าไม่ได้แตกต่างกันมากครับ ต้องนั่งฟังแบบเครียดเหมือนกำลังจูนเครื่องเสียง หรือให้คะแนนตอนแข่งกันเลยทีเดียว
ที่สำคัญไฟล์ต้นฉบับต้องอัดมาดีๆด้วยนะครับ ถ้าไฟล์ไม่ดีอัดมายังไงก็จบเห่ครับ เหมือนตามเพลงที่เราโหลดตรงมาจาก youtube แล้วมาแปลงเป็น wav ก็เท่านั้น เปลืองเนื้อทีเปล่าๆ ^^

ปัจจุบันมีไฟล์ที่เทียบเท่า WAV คือ AIFF ครับ ข้อดีของ AIFF คือใส่ปกได้ครับ

แต่คุณภาพผมว่า ไฟล์wav ให้เสียงทุ้มที่กระชับและมีแรงปะทะที่ดีกว่า ส่วน aiff ได้ความอิ่มหวานและHarmonicsของเสียงกลางที่ดีกว่านิดนึง (เวอร์ไปไหมน้อ 555)
ถ้าส่วนใหญ่ฟังเพลงร้องช้าๆแนะนำให้ใช้ AIFF ถ้าชอบความคึกคักหนักแน่นของจังหวะ Rock, Dub, ฯลฯ ตามสไตล์วัยรุ่นแบบเราๆ WAV โลด 555

... สำหรับความรู้...
เพลงที่ชอบ ส่วนมากก็แปลงกลับเลยครับ จาก MP3 --> WAV
เสียงดีขึ้นกว่าเดิมแน่ๆ

ถ้าเป็นเพลงแบบหายากๆ (ของเพื่อน ของศิลปินเฉพาะทาง ที่ไม่โด่งดังมาก) ก็จะซื้อ CD แล้วริปออกมาเป็น .WAV เลยครับ
ที่แน่ๆ เปลืองความจุ... แต่ไม่เป็นไร พื้นที่เหลือๆ เลยครับ เทคโนโลยีเดี๋ยวนี้
(นึกถึงสมัยประกอบคอมแรกๆ HDD 4.3GB ลูกเบ่อเร่อ เสียที่ เคลมข้ามปีเลย)

[Fuddy]

ขอบคุณป๋าปอที่ให้ข้อมูลกะพ๋มเรื่องสายKCE422IกะiPod ด้วยความรู้อันน้อยนิดเรื่องเครื่องเสียงขอแชร์นิดนึง การเลือกลำโพงนั้นอาจจะขึ้นอยู่หลายปัจจัย โดยเฉพาะบุคคลิกของคนฟังย่อมแตกต่างกัน จึงถกเถียงกันไม่จบ อีกอย่างเรื่องงบประมาณอาจจะทำให้คนฟังไปได้ไม่ถึงจุดนั้น เคยจับประเด็นลำโพงเดิมๆติดรถเพลงhotel california ของeagles มีช่วงหนึงตัวโน๊ตหายไป อาจจะเป็นเพราะลำโพงไม่สามารถไปถึงความถี่นั้น ฉนั้นเรื่องนี้จึงอาจจะจบยาก มันเป็นเรื่องของศาสต์กับศิลป์ผสมกัน แตกะพ๋มเปลี่ยนเป็นMorel hybrid ถูกใจเพราะมันไม่ก้าวร้าวขอรับ

[PoR ลำลูกกา]

ผมเดิมๆ เลยครับ... ยังไ่ม่มีงบประมาณทำเลยครับ...

กรอบอยู่ ตอนนี้...

[plee]

ผมใช้คู่หน้า Prism SE-265  คู่หลัง SE-162 ซับ Image Dynamic ID10  1 ดอก ตีตู้ปิดท้ายรถ แอมป์ขับซับ Cacell ขับกลางแหลม U-Dimension Pro- X 500.24 สายสัญาณ Nextech สายลำโพงปานกลาง แดมป์ประตูทั้ง 4 บาน เสียงที่ได้คิดว่าพอใจ(ฟังไม่ดังมาก) เสียงกลางเปิดโปร่งออกชัดเจน ซับนุ่ม+หนักแน่น  อนาคตมีเงินจะเปลี่ยนแอมป์ขับกลางแหลม  ใจจริงอยากติดทวีตเตอร์คู่หน้าใกล้ๆกับเสียงกลาง แต่ติดที่รถยังใหม่อยู่เลยเกิดการเสียดายที่ต้องเจาะแผงประตูทำแผงซาวด์ใหม่ 

[oan]

ผมใช้คู่หน้า Prism SE-265  คู่หลัง SE-162 ซับ Image Dynamic ID10  1 ดอก ตีตู้ปิดท้ายรถ แอมป์ขับซับ Cacell ขับกลางแหลม U-Dimension Pro- X 500.24 สายสัญาณ Nextech สายลำโพงปานกลาง แดมป์ประตูทั้ง 4 บาน เสียงที่ได้คิดว่าพอใจ(ฟังไม่ดังมาก) เสียงกลางเปิดโปร่งออกชัดเจน ซับนุ่ม+หนักแน่น  อนาคตมีเงินจะเปลี่ยนแอมป์ขับกลางแหลม  ใจจริงอยากติดทวีตเตอร์คู่หน้าใกล้ๆกับเสียงกลาง แต่ติดที่รถยังใหม่อยู่เลยเกิดการเสียดายที่ต้องเจาะแผงประตูทำแผงซาวด์ใหม่ 

ไม่ชอบแบบ หล่อเสา A ใส่ twitter เหรอครับป๋า
คหสต ผมว่าเสียงได้มิติดีกว่าที่แผงประตูนะครับ

[PoR ลำลูกกา]

ผมใช้คู่หน้า Prism SE-265  คู่หลัง SE-162 ซับ Image Dynamic ID10  1 ดอก ตีตู้ปิดท้ายรถ แอมป์ขับซับ Cacell ขับกลางแหลม U-Dimension Pro- X 500.24 สายสัญาณ Nextech สายลำโพงปานกลาง แดมป์ประตูทั้ง 4 บาน เสียงที่ได้คิดว่าพอใจ(ฟังไม่ดังมาก) เสียงกลางเปิดโปร่งออกชัดเจน ซับนุ่ม+หนักแน่น  อนาคตมีเงินจะเปลี่ยนแอมป์ขับกลางแหลม  ใจจริงอยากติดทวีตเตอร์คู่หน้าใกล้ๆกับเสียงกลาง แต่ติดที่รถยังใหม่อยู่เลยเกิดการเสียดายที่ต้องเจาะแผงประตูทำแผงซาวด์ใหม่ 

ไม่ชอบแบบ หล่อเสา A ใส่ twitter เหรอครับป๋า
คหสต ผมว่าเสียงได้มิติดีกว่าที่แผงประตูนะครับ

ผมก็ว่าสวยดีนะครับ... ไม่รู้ีราคาเท่าไร... อยากจัดอยู่เหมือนกัน

[plee]

ผมใช้คู่หน้า Prism SE-265  คู่หลัง SE-162 ซับ Image Dynamic ID10  1 ดอก ตีตู้ปิดท้ายรถ แอมป์ขับซับ Cacell ขับกลางแหลม U-Dimension Pro- X 500.24 สายสัญาณ Nextech สายลำโพงปานกลาง แดมป์ประตูทั้ง 4 บาน เสียงที่ได้คิดว่าพอใจ(ฟังไม่ดังมาก) เสียงกลางเปิดโปร่งออกชัดเจน ซับนุ่ม+หนักแน่น  อนาคตมีเงินจะเปลี่ยนแอมป์ขับกลางแหลม  ใจจริงอยากติดทวีตเตอร์คู่หน้าใกล้ๆกับเสียงกลาง แต่ติดที่รถยังใหม่อยู่เลยเกิดการเสียดายที่ต้องเจาะแผงประตูทำแผงซาวด์ใหม่ 

ไม่ชอบแบบ หล่อเสา A ใส่ twitter เหรอครับป๋า
คหสต ผมว่าเสียงได้มิติดีกว่าที่แผงประตูนะครับ

คือผมว่าแหลมมันถึงหูเร็วไป ปกติความถี่แหลมมันจะเดินทางเร็วกว่าเสียงย่านอื่นๆอยู่แล้ว คันเก่าเคยติดใกล้เสียงกลาง เอียงดอกเข้าโฟกัสตรงกลางรถเหนือคันเกียร์ ฟังว่ามันกลมกลืนกันดีอะครับ แล้วแต่คนชอบครับ ถ้าเราชอบก็จบ ถ้าไม่ชอบก็ต้องเสียตังค์อีกครับ

[Kamol - Music Lover]

ผมขอแสดงความคิดเห็นครับย  ทวิตเตอร์เสียงแหลม กับ วูฟเฟอร์ ถ้าติดอยู่ไกล้กัน ทำให้เสียงที่ออกมา กลมกลืนกันได้ง่ายกว่า  คือเป็น เฟสเดียวกันได้ง่าย เหมือนลำโพงบ้านน่ะครับ 

ถ้าเอาขึ้นเสา A ช่วยเรื่องเวทีเสียงได้มากพอสมควร  แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็อยู่กับ ประสปการณ์ของคนติดตั้ง และปรับจูนเสียง และอุปกรณ์แวดล้อมด้วยครับ
แต่ละร้านก็จะมีเทคนิคการติดตั้ง และการวางมุม ทวิตเตอร์ที่เสา A ไม่เหมือนกัน  ถ้าเป็นลำโพงสองทาง งานทำเนี๊ยบๆหน่อยน่าจะอยู่ประมาณ สามพัน หรือสามพันกว่าๆ ครับ

ลองปรึกษาน้าหนึ่งดูครับ ลองฟังรถน้าหนึ่ง รถผมหรือเพื่อนๆผมดูก่อนก็ได้ครับ

http://www.pajerosport-thailand.com/forum/index.php?topic=6511.0