cruise control ทำให้ประหยัดน้ำมันกว่าการขันธรรมดาหรือป่าวครับ

[mamoru]

สอบถามผู้รู้หน่อยครับ ว่าถ้าหากเราขับระยะไกลด้วยระบบ cruise control ซึ่งมีอัตราเร่งคงที่ มันจะช่วยประหยัดน้ำมันมากกว่าที่เราควบคุมความเร็วด้วยตัวเองหรือเปล่าครับ

[seto16(เอก)]

ผมว่าน่าจะประหยัดกว่าครับ...

แต่ผมไม่เคยใช้เลย
กดแล้วหวิวๆๆๆ

[PoR ลำลูกกา]

ผมว่าเหยียบเองประหยัดกว่า เพราะมีการถอนคันเร่งบ้าง ก่อนแตะเบรค คือปล่อยให้รถไหลไปไกลๆ ก่อนติดไฟแดง หรือก่อนเลี้ยว ก่อนขึ้นเนิน... ประมาณนั้น แต่ Cruise Control ก็ทำได้นะ แต่ผมว่าไม่สะดวกเท่าไร...
สำหรับผม Cruise Control เหมาะกับทางยาวๆ มากกว่าถ้าอยากให้ประหยัด เช่นวิ่งบนทางด่วนบูรพาวิถี... ถ้าไม่ซีเรียสเรื่องความประหยัด ผมว่า Cruise Control สะดวกมากกกกกกกก...

ความเห็นส่วนตัวนะครับ...

[ruth]

เมื่อก่อนเห็นป๋าที่ลองใช้ว่ามันกินน้ำมันกว่าขับแบบปกติ ตอนนี้รถผมติด monster gauge ใช้อ่านค่าอัตราสิ้นเปลืองได้ ลองใช้ cruise control ดูก็เห็นว่าอัตราสิ้นเปลืองมันก็จะสวิงขึ้นลงถามสภาพเส้นทาง ถ้าเทียบกับวิ่งพื้นราบ วิ่งขึ้นเนินมันก็กินมากขึ้นเพราะต้องเร่ง แต่พอลงเนินมันก็ผ่อนกินน้ำมันน้อยลง เพราะระบบมันรักษาความเร็วให้คงที่ตลอดเวลา แต่เวลาเราขับเองบางครั้งเราก็ไม่ได้มองที่ความเร็วตลอดเวลาบางทีขึ้นเนินเราอาจไม่เติมคันเร่งความเร็วมันก็ลดลงหน่อยนึงลงเนินเราอาจยกคันเร่งให้รถไหลไปเองโดยความเร็วอาจเพิ่มขึ้นนิดหน่อย เราขับเองบางทีก็ไม่ได้ดูที่ตัวเลขความเร็วเป็นหลัก เราความรู้สึกว่าปลอดภัย ควบคุมได้ สถานการณ์ขณะนั้นมาเป็นตัวกำหนด ผมว่าแล้วแต่สถานการณ์ ถ้าทางราบวิ่งยาวๆรถโล่งๆผมว่า cruise control น่าจะ ok กว่าทั้งความประหยัดและความสบาย แต่ถ้าขึ้นเนิน ลงเนิน รถมาก  ควบคุมเองน่าจะประหยัดและปลอดภัยกว่า

[Mayurin]

  เท่าที่ใช้มา ถ้าเป็นทางราบไม่ค่อยมีขึ้นเนินหรือลงบ่อยๆ โค้งกว้างๆ ความเร็วไม่ถูกเปลี่ยนขึ้นลงบ่อยถือว่าประหยัดดี
แต่ถ้าตรงกันข้าม กินน้ำมันมากกว่าเราเหยียบเองอีกครับ

[darkisumi]

ไม่ประหยัดกว่าเลยครับป๋า เราเหยียบเองประหยัดกว่ามากๆคร้าบ

[P@Kaow]

ไม่ประหยัดกว่าเลยครับป๋า เราเหยียบเองประหยัดกว่ามากๆคร้าบ

+1

[golf3682]

ถ้าทางเรียบยาวๆ น่าจะโอเค

แต่ถ้าทางมีสะพาน เนิน จะเห็นได้ว่า ครูซคอนโทรลจะมีการเร่งกระชากขึ้นเลย ซึ่งต้องมีการใช้เชื้อเพลิงเพิ่ม

แต่ถ้าเราเหยียบเอง เจอเนิน สะพาน เราผ่อนให้ไหลขึ้นไปก็น่าจะโอเคกว่าครับร

สรุปว่าอยู่ที่ลักษณะภูมิประเทศและสภาพถนนในการใช้งานนั้น ๆ ครับ

[pjs_200hp]

ประหยัดกว่าคับ...ลองมาหลายครั้งแล้ว ตอนนี้ใช้ตลอด ไม่เมื่อยขาด้วย สบาย

[EnGiNeEriNg No.407]

ถ้าเราขับถนนปกติในแนวระนาบรับรองว่าประหยัดกว่าครับ แต่ถ้าเป็นถนนขึ้นเขา และคดเคี้ยวรับรองว่ากินน่าดูครับ

[thanavisut]

ผมใช้ตอนขับติดต่อเกินสามชั่วโมง พักขาแก้เมื่อย...(กินน้ำมันกว่าขับเองชัวร์..)

[focusjung1 ID.434]

ถ้าเราขับถนนปกติในแนวระนาบรับรองว่าประหยัดกว่าครับ แต่ถ้าเป็นถนนขึ้นเขา และคดเคี้ยวรับรองว่ากินน่าดูครับ

สำหรับผมคิดเหมือนป๋าเลยครับ แต่ที่ได้แน่ๆขับยาวๆ ช่วยแก้เมื่อยได้เยอะ 

[mamoru]

ขอบคุณทุกๆความเห็นมากครับที่ให้ความกระจ่าง

[namorn]

JIMMY ทดสอบเรื่องนี้แล้วครับ...กินกว่านิดหน่อยครับ

[GUNT@NERY]

กินกว่านิดหน่อยครับ  เพราะมีบางจังหวะที่เราเม็มความเร็วไว้ พอเราเร่งขึ้นเครื่องจะเร่งทำความเร็วทันที ประเภทหลังติดเบาะเลย  เพื่อให้ได้ความเร็วเท่าเดิม  แต่ขับไกล ๆ สบายมาก  คอนเฟริ์ม